电驱动总成悬置设计原则

2023-12-12 16:10:01· 来源：汽车NVH云讲堂

一、悬置布置方式

1、不能采用 TＲA 布置

电动汽车动力总成悬置布置形式

不同悬置布置方案下电驱动总成悬置受力比较

综上分析，最优的布置方式为前 1 + 后 2。这种布置下动力总成姿态和悬置受力都是最小的，这是因为在这种布置方式下悬置点与 TＲA 轴距离最大。电动车悬置布置不能沿用传统燃油车的 TＲA 轴布置思路，而是应该使各悬置弹性中心点尽可能远离 TＲA 轴，从而使悬置受力最小。

前驱悬置布置方式：前1+后2

2、应该使悬置中心点尽可能远离 TＲA 轴，以实现最大的抗扭能力; 同时，使悬置的最大静刚度尽可能小

3、合理布置悬置位置，使各悬置受力均衡

二、刚体模态及解耦率

1、刚体模态频率避开悬架跳动频率

2、pitch 解耦率＞ 80%，其它方向可不要求

三、隔振率

1、400 － 8 000 Hz 隔振率要求大于30 dB

2、为满足主要工况的隔振率，尽可能减小所关心的关键工况下的悬置静刚度，并控制高频下的动静比( 须同时考虑悬置预载为悬置承受的动力总成的重力、强能量回收时悬置承受的载荷、半油门和全油门加速时悬置承受的载荷这4 种工况下的静刚度和动刚度) ，并至少测试至1000 Hz

3、采用不同参数的悬置橡胶以提高系统的隔振率

4、尽可能采用双层隔振( 副车架软连接)

四、悬置支架

1、悬置支架应设计紧凑，模态越高越好，建议大于1 000 Hz

2、使悬置橡胶内部共振频率尽可能小，并使不同悬置的内部共振频率分开一定频率间隔

3、避免悬置支架模态与悬置橡胶内部共振频率耦合

4、如悬置支架模态不满足要求，须在支架上增加动力吸振器

动力总成台架NVH 测试图

减速器台架NVH 测试图

减速器阶次噪声对比

整车测试减速器、动力总成台架测试减速器与单减速器台架测试的近场22 阶噪声的对比。由图可见，在频率500 － 1 000 Hz 范围，整车测试减速器22 阶噪声显著高于台架测试结果，总体上约高出13 dB( A) 。由此可见，悬置支架模态对整车上减速器噪声影响很大，需要改善。

参考文章：《纯电动汽车电驱动总成悬置设计原则研究》

分享到：

点赞 0 反对 0 举报 0 收藏 0 打赏 0

• 汽车利用仿真技术辅助的多合一电驱系统的台架耐久工况设计	• 创新驱动：双转子技术助力新型电动机变革
• 车辆操纵稳定性分析及其应用研究	• 新能源汽车中永磁同步电机的振动与噪声控制技术探讨
• 新能源汽车消声室与转鼓试验台的应用与优势	• 新能源汽车驾驶模拟器的应用与发展
• 新能源汽车低温环境模拟试验室的应用与优势	• 新能源汽车转鼓试验台的技术原理与应用
• 商用车新型鼓式制动器：结构优化设计与性能验证	• 商用车新型鼓式制动器有限元模型预处理与结构分析

编辑推荐