电动汽车火灾燃烧痕迹特征分析

2023-12-20 13:35:17· 来源：汽车测试网

电动汽车的崛起使得交通工具的能源转型成为可能，然而，与此同时，电动汽车火灾的安全问题也引起了广泛关注。动力电池包是电动汽车的核心组件之一，其热失控可能导致火灾的爆发。为了更好地了解电动汽车火灾的燃烧特征，进行了试验并观察了燃烧痕迹，本文将详细分析观察结果。

1. 试验设计

在试验中，通过两次试验对电动汽车进行了燃烧测试。试验分别包括单车试验和双车试验，通过这些试验可以更全面地了解电动汽车在火灾条件下的燃烧行为。

单车试验

单车试验主要通过观察电动汽车内外的燃烧痕迹，以确定火焰传播的路径和燃烧的程度。试验结果显示，车外燃烧痕迹主要集中于前部动力舱和后轮两个部位。而车内部燃烧痕迹则主要集中于后排座位底部，燃烧起点为坐垫中间部位。这表明火焰是从座位下方预留孔蔓延进乘员舱内的。

双车试验

双车试验在单车试验的基础上引入了手动开启灭火措施的操作，以模拟实际火灾应急情况。结果显示，双车试验中整车燃烧程度明显大于单车试验，车前后部分燃烧殆尽，车窗玻璃全部爆裂。与单车试验不同的是，双车试验中车内部燃烧程度前排大于后排，说明电池包热失控后火焰蔓延的方向主要是车前动力舱和车尾部分。

2. 燃烧痕迹特征分析

通过以上试验观察结果，可以得出一些关键的燃烧痕迹特征，这些特征对于电动汽车火灾的防控具有重要意义。

火焰传播路径

在电动汽车火灾中，锂电池热失控后火焰沿着电池包与车体的空隙处向车体蔓延。试验结果表明，火焰主要集中于前部动力舱和后轮两个部位。在单车试验中，内部燃烧痕迹集中于后排座位底部，而在双车试验中，火焰蔓延方向主要是车前动力舱和车尾部分。这提示火焰传播路径不仅与电池包的位置有关，还与车体结构和起火部位有关。

燃烧程度与灭火措施

通过对比单车试验和双车试验的结果，可以看出手动开启灭火措施的时机对于火灾的控制至关重要。双车试验中，由于手动开启灭火措施时间较晚，整车燃烧程度明显大于单车试验。这说明在火灾发生后，及时有效的灭火措施能够降低火势的发展，减小损失。

车内燃烧痕迹与车窗玻璃状态

观察车内燃烧痕迹时，发现在双车试验中车内部燃烧程度前排大于后排。与此同时，车窗玻璃全部爆裂。这可能与火焰蔓延的方向和速度有关，同时也与车内部结构的影响有关。这为改善车内防火设计提供了一些启示。

通过以上分析，可以得出电动汽车火灾的燃烧痕迹特征主要表现为火焰传播路径、燃烧程度与灭火措施、车内燃烧痕迹与车窗玻璃状态等方面。这些特征对于电动汽车火灾的防控具有一定的指导意义。

未来的研究方向可以包括对电池包材料的改进，提高其耐高温性能；对车体结构的优化，减小火灾对车内的影响；以及对灭火系统的进一步改进，提高其自动化程度。这些工作将有助于进一步提升电动汽车的安全性能，为其在道路上的广泛应用提供更为可靠的保障。

总的来说，电动汽车火灾是一个复杂而严峻的安全问题，需要多方面的努力来解决。通过深入的试验观察和燃烧痕迹特征分析，我们能够更全面地了解电动汽车火灾的本质，为相关安全技术的研究和发展提供有力支持。希望本文的研究成果能够为电动汽车的安全性能提升提供一些有益的启示。

分享到：

点赞 0 反对 0 举报 0 收藏 0 打赏 0

• 汽车利用仿真技术辅助的多合一电驱系统的台架耐久工况设计	• 创新驱动：双转子技术助力新型电动机变革
• 车辆操纵稳定性分析及其应用研究	• 新能源汽车中永磁同步电机的振动与噪声控制技术探讨
• 新能源汽车消声室与转鼓试验台的应用与优势	• 新能源汽车驾驶模拟器的应用与发展
• 新能源汽车低温环境模拟试验室的应用与优势	• 新能源汽车转鼓试验台的技术原理与应用
• 商用车新型鼓式制动器：结构优化设计与性能验证	• 商用车新型鼓式制动器有限元模型预处理与结构分析

编辑推荐