寻找供应商
广告
首页 > 振动与噪声 > 正文

特斯拉Model S电驱动系统的NVH

2019-05-26 00:17:29·  来源：知化汽车  
　
对电动汽车来讲，其自身NVH的来源和传递路径基本相同，主要通过电驱动系统产生，如下图所示：电驱动系统传递到其固定结构，固定结构传递给支撑结构，进而传递给
对电动汽车来讲，其自身NVH的来源和传递路径基本相同，主要通过电驱动系统产生，如下图所示：电驱动系统传递到其固定结构，固定结构传递给支撑结构，进而传递给车身。


以Model S60为例子的，S 60是后驱动，电机电控和减速箱集成为一体，然后安装在后驱动轴上。下图中红色的部分是电机，蓝色圈圈代表电驱动系统的固定位置，黄色代表支撑结构在固定位置。


在测试中，加速踏板在40%的位置，电驱动系统与支撑结构之间，支撑结构与车身之间仅考虑一个连接点；对于车舱内，也只考虑一个座位排的空气-噪音的传递。

如下图所示为电驱动系统测试结果，左图为系统激励图，右图为测试点（驱动系统和支撑结构）附近的图。在10KHZ处是逆变器带来的影响。在测试点即驱动系统和支撑结构固定的位置附件，可以看到在1500HZ－3000HZ之间，其声音在整个速度范围内都比较大，说明该处有共振动现象。

下图所示为支撑结构的坎贝尔图，左侧的图为支撑结构与电驱动系统固定点附件的结果，右侧图为支撑结构与车身固定点附近的结果。可以看出，与上图（电驱动系统图）相比，此处的两个图均没有过大的声压，说明在这些频率范围内，机械结构没有共振，或是这些位置处的振动激励太小。由此知，电驱动系统安装设计的去耦合等效果很明显。
下图为车身结构的坎贝尔图，进一步可以发现，此时的声压降低的更为明显，仅在3500HZ以下的频率区间还有些可以明显看到。


综合来看，可以看出整个振动和噪音的减弱过程，以齿轮传递处的噪音强度可以更量化地看到降低的力度，分别如下面两个图。



以典型的2升传统燃油车作为基准，比较TeslaModel S 两款车（S60 为后驱动，S90D 为全驱）和奔驰B-Class 250e的NVH特性。


可以看出：燃油车车内的噪声比电动汽车高约5个分贝；这三款电动车的NVH特性表现相似，特斯拉后驱、全驱在NVH上的差异也很小。这里仅分析了驱动系统的部分NVH现象，对于电动汽车来讲电池包也是一个产生异响的潜在来源，尤其是在高压继电器断开、吸合时，常有发生。
 
 
分享到：
 
反对 0 举报 0 收藏 0 评论 0
  • 汽车测试网V课堂

    汽车测试网V课堂

  • 微信公众号

    微信公众号

  • 汽车测试网手机站

    汽车测试网手机站

• 振动分析基础知识篇 • 新能源驱动电机NVH开发研究分析
• 驱动电机制造层面的NVH分析和优化 • 探索声品质：如何用心理声学提升车内听觉体验
• 悬置系统常用工况全解析 • 塑料悬置支架设计评判标准：确保NVH性能与耐久性
• 电动汽车减速器NVH设计要求 • 电驱总成振动与啸叫问题探究与解决策略
• 新能源汽车的NVH挑战：RATTLE与CLUNK现象解析 • 无声的革命：路噪和胎噪测试为何在电动汽车时代至关重要
0 条相关评论
  • 广告
  • 广告

编辑推荐

最新资讯

  • 广告
  • 广告
沪ICP备11026917号-25