寻找供应商
广告
首页 > 测试行业动态 > 正文

THOR假人防下潜设计

2019-07-12 00:14:46·  来源：车辆碰撞安全  
　
我们知道在车辆前碰中，乘员下潜对乘员保护是非常不利的，无论是C-NCAP还是EuroNCAP都对乘员下潜进行一定的罚分，关于乘员的下潜（Submarining）定义及危害在《
我们知道在车辆前碰中，乘员下潜对乘员保护是非常不利的，无论是C-NCAP还是EuroNCAP都对乘员下潜进行一定的罚分，关于乘员的下潜（Submarining）定义及危害在《车辆乘员保护设计与分析》给出了详细的阐述，一般来说，对于小个子人体具有更高的下潜风险。

乘员的下潜与零部件本身设计有很大关系，同时也与约束系统匹配有关，这在《车辆乘员保护设计与分析》一书也进行了详细的阐述，这里不在赘述。
在2020年EuroNCAP评价章程将实施MPDB工况评估，前排采用THOR 50th假人，要评估假人下潜。THOR 50th假人更易于出现下潜。相比于其他假人，腰椎内部接触僵硬，在前碰中，骨盆旋转少，因此更易于导致假人下潜。

THOR 50th假人骨盆被覆盖更多的泡沫，安全带腰带的初始位置相对较高，即大腿与骨盆过渡区域较高，易于下潜。


因此，在今后MPDB安全开发时，假人的防下潜设计是很重要的一方面。
在设计的前期评估下潜，主要从相关零部件设计几何来评估，这在《车辆乘员保护设计与分析》书中提及很多，这里要说的是锁扣的几何评估。在前期座椅设计时，锁扣与水平的夹角大于45度为宜。

在后期试验时，通过假人髂骨力变化及视频来进行综合评估，以确定假人是否下潜。





 
分享到：
 
反对 0 举报 0 收藏 0 评论 0
  • 汽车测试网V课堂

    汽车测试网V课堂

  • 微信公众号

    微信公众号

  • 汽车测试网手机站

    汽车测试网手机站

• 标准立项 | 《自主代客泊车 预期功能安全测试评价方法》 • 长三角（盐城）智能网联汽车试验场气象多级可调模拟平台附
• CSAE汽车可靠性技术分会第二届委员会第二次工作会议暨可靠 • 厂商要多努力，才能让用户听起来毫不费力？（上）
• TOP30！海克斯康入选2024福布斯中国数字科技领军企业 • 揭秘国产装备制造厂商的成功秘籍：好耐电子借助OEM模式实
• 规程新看点 | 2024版C-GCAP首次引入高原尾气排放测试，考 • 新能源检验中心与大众汽车（中国）科技有限公司天津分公司
• IAE智行众维子公司上海智测（IAE-SET）项目成功入围CCF科 • 标准立项 | 两项智能网联汽车道路交通事故深度调查标准立
0 条相关评论
  • 广告
  • 广告

编辑推荐

最新资讯

  • 广告
  • 广告
沪ICP备11026917号-25