最近有朋友问,再发一遍。当然由于技术水平原因,多有不足之处,欢迎探讨。中小制造企业的免费技术咨询与技术服务(项目)依旧有效。
疲劳测试-仿真概述
- 前言
结构疲劳的话题在当前各大制造企业越来越受到重视,疲劳的失效为现今产品失效的主要形式。
本文针对汽车制造业进行简单描述,在汽车制造业中,以前的疲劳测试实验是实验方法,即利用实车在各道路试车场进行路试,该方式虽然是最直接且最准确的,但测试周期长,耗费成本高,即使发现了问题也很难改变。
这里讲述下现在的方式-CAE仿真。同时也是侧面回答很多朋友的一个问题,CAE仿真有什么用呢?
2. 技术
在行业内,我们常用的疲劳仿真流程通常为:
测试道路载荷谱→加载载荷谱→结构有限元应力场分析→疲劳分析。
大概流程为:运用六分力轮测试技术测得试验场的道路载荷谱数据,以此为输入条件,建立整车动力学模型,获取作用与各连接点的载荷谱,同时计算结构的单位载荷应力结果,从而进行疲劳仿真。
3. 载荷谱采集
3.1 测试工况
本试验用乘用车的四个车轮均安装六分力轮进行轴头上的三向力(Fx、Fy、Fz)和三向力矩(Mx、My、Mz)的测试,如图1所示。道路载荷谱采集在某试车场进行,该试车场特征路面如图2示意。车辆满载,测试工况为行驶一圈覆盖试车场所有特征路面的耐久性循环。
图一 六分力轮测试
图二 试验场特征路面
3.2 测试结果
测试共布置了24个通道(4个轮,6个通道),通过数据采集器记录存储下所有的载荷谱信号数据。如图3所示为左前轮的六分力信号。
图三:左前轮六分力载荷
4. 结构寿命计算
4.1 载荷提取
显然,对某些结构的疲劳寿命分析需要提供作用在各连接点处的载荷谱,这里在多体动力学软件ADMAS平台上对该整车建立多体动力学模型,以上述实测获得的四个车轮的六分力作为输入,在ADMAS平台上对该整车建立多体动力学模型,即可提取出作用在结构各连接点上相应的力和力矩的时间历程,如图四所示为提取后的力和力矩的时间历程。
图四:连接点六分力载荷谱
4.2 结构有限元分析
通常采用惯性释放方式,计算单位载荷下的应力。前处理如图五。
图五:前处理模型
4.3疲劳寿命计算
进行疲劳寿命分析我们通常需要以下信息:
1.有限元应力场
2.载荷谱
3.材料信息
4.分析引擎的选取
常用疲劳包含:
1.应力疲劳
2.应变疲劳
3.振动疲劳
4.多轴疲劳
5.焊点疲劳
6.焊缝疲劳
7.蠕变疲劳
8.耦合疲劳(例如热机耦合)
9.裂纹扩展
采用 ncode 软件进行计算,计算流程如图六所示:
图六:疲劳计算流程图
- 4.4 后处理
疲劳仿真目前为止很难预测精准,因此我们常用的方式基本是预测趋势, 通过对比方案及仿真与实验相结合的方式(某些企业有自己的仿真规范)
来预测寿命。
最近有朋友在问这方面的流程,希望对大家有所帮助把。
关于作者:
姓名:康涛
领域:整车级别前处理、刚强度、碰撞安全、NVH及 电池包体系方针与企业对标。