8月26日,北京理工大学电动车辆国家工程实验室在该校举行新闻发布会,公布了针对东风Honda i-MMD混合动力系统的评测报告。
该报告认为,在动力、平顺性、燃油经济性、可靠度四个方面,i-MMD混合动力系统处于世界领先水平,同时东风本田CR-V和INSPIRE混动车型性能优异,且表现突出。
究竟这次评测是如何进行的呢,又与普通版评测有哪些不同?据中国工程院院士、电动车辆国家工程实验室主任、北理工孙逢春教授带领的团队介绍,本次评测同时选用了混合动力版和燃油版的紧凑级SUV CR-V,和中级轿车INSPIRE。通过对两种同样配置、不同动力的车型进行相同目标的设定,来对比混合动力车与传统燃油车的表现,历时长达一个月。
测评结果如何?
先来看下测评结果:
动力系统方面
两款混合动力版车型均搭载基于2.0L自然吸气发动机为基础的i-MMD混合动力系统,匹配综合最大扭矩 315牛·米的永磁同步电机。
在0-100公里/时加速测试中,以INSPIRE车型为例,关闭空调条件下,40、60、100公里加速对比燃油版分别提升4.86%、7.21%、10.6%。
燃油经济性方面
相比于燃油版本,混动CR-V综合工况节油提升41.78%,混动INSPIRE综合工况节油提升43.77%,市区工况更是达到了惊人的 58.53%。
由此可以说明,工况越恶劣,i-MMD混合动力系统表现越优异,正所谓“越堵越省油”。北京理工大学副教授孙超解释到,出色燃油经济性原本就是混合动力技术诞生的基本动机。
平顺性方面
得益于i-MMD混合动力系统多平行轴传动机构设计,以CR-V为例,通过绕桩、麋鹿测试和直线加速,而得到的加速度变异系数和冲击度平均值显示,纵向行驶平顺性相比燃油版高出12.32%,具有更好的操纵稳定性。
可靠性方面
首先由于更加简单的结构设计,i-MMD混合动力系统在机械耐久性上有更高的保障。其次,i-MMD混合动力系统采用了更加易于控制的电池组设计和排布,确保了高度的安全性和稳定性。
通过对比另一台累计里程2万公里的混动CR-V,发现其依然保持与新车相近甚至更低的油耗水平,从侧面印证了 i-MMD 混合动力系统的耐久性和可靠性。但孙超也表示,正是因为i-MMD混合动力系统的结构简单,其齿比无法兼顾所有速度区间,这就导致其在中后段加速稍显无力。
“专家们”怎么说?
品鉴专家1:“最像德国车的日系车。”
INSPIRE混动:整车驾驶平顺性非常好,基本没有察觉到顿挫感,起步加速的动力性能优秀,转向在日系车中上乘,且精准度高,指向稳定,操控性能上有德系车味道。驾驶舱视野不错,后座腰部支撑提升了舒适性,人因工程做得很好。
整车隔音降噪性能一般,过滤颠簸不像传统日系车那样处理的比较柔和,应该和减震部件相关。以往新能源汽车驱动电机常见的高频噪音在该车上不明显,但发动机在中高速加速工作过程中的噪音占据了上风,是否和发动机工作点的调教有关需要探究。
品鉴专家2:“噪音、内饰等问题处理好,可以成为一台完美的家庭中级轿车。”
INSPIRE混动:整车操控性能不错,转向回馈精准到位,侧向支撑也不错,同级别中非常优秀。高速稳定性好,换挡平顺性非常好。HUD显示清晰好用,如位置可调或略高一点会更好。右转向辅助摄像头不错。1.88米身高表示空间足够,座椅舒适,内饰做工精致。
噪音,尤其是中高速加速下的噪音问题,需要好好处理。高速加速能力较弱,但这是混动的通病。仪表台看起来不平整,某些储物空间太深,使用不便。农村土路上,颠簸明显,与内饰件的配合度、车身刚度有关,整体略有松散感。
品鉴专家3:“混动版比汽油版具有绝对优势。”
INSPIRE混动:对比汽油版、混动车型具有绝对领先优势,急加速快、稳、灵活,车辆的操控性强,转向舒顺,刹车灵敏易操作。内饰做工精细,乘坐舒适。燃油版在动力方面稍逊。
CR-V混动:对比INSPIRE轿车,可能是自身重心较高的原因,在驾驶操控方面感觉较差,混动版CR-V急加速方面在踏下油门踏板时动力输出感觉有一秒的时间延迟,但整体仍然具备较好的驾驶感受。
本文为中新汽车原创