J.D. Power:碰撞防护获得技术体验度最高评分 但警示信息过多惹恼用户

2019-08-31 10:39:34·  来源:全球汽车快讯  
 
据外媒报道,J.D. Power的一份研究表明,驾驶员安全功能设计显得咄咄逼人,大量的警示和通知信息使得用户对这类功能的需求性骤降。若这类系统令驾驶员感到厌烦或
据外媒报道,J.D. Power的一份研究表明,驾驶员安全功能设计显得咄咄逼人,大量的警示和通知信息使得用户对这类功能的需求性骤降。若这类系统令驾驶员感到厌烦或挫败,或将导致自动驾驶系统的应用或推广受阻。

先进驾驶辅助系统(ADAS)变得非常恼人,许多驾驶员会选择关闭该功能,并避免其出现在未来的新车型中。据《J.D. Power 2019年美国技术体验指数研究》(J.D. Power 2019 U.S. Tech Experience Index (TXI) Study)强调了技术需求应该把控好“辅助”与“外婆式的唠叨(nanny)”间的分界线,过犹不及。

J.D. Power的TXI衡量用户购车90天内的功能体验、用途及驾驶技术。对车企而言,这类数据非常关键,因为技术满意度通常能决定一个汽车品牌是否值得推荐或再度购买。

技术体验度排名较高的车型包括:现代Kona、丰田Toyota C-HR、起亚Forte、雪佛兰Blazer、起亚Stinger、保时捷卡宴和福特Expedition。

研究成果包括:

23%的用户表示,车道保持系统及车道居中系统总是弹出警示,十分恼人、令人不快。在受访者中,8%的某个美国品牌车主表示,车道保持系统非常恼人,但进口品牌的情况更糟糕,30%的进口车车主也表达了同样的观点。两类受访者对车道保持系统的反感度存在明显差距,这表明该技术并不成熟,尚处于初级水平。

对于拥有车道保持系统及车道居中系统的用户而言,其中61%的受访者表示其会禁用该功能。

在六大类型中,碰撞防护功能的评分最高,达到813分。而智能手机映射、舒适度、便利性及车载信息娱乐技术的评分介于782-789分。

起亚Stinger的新车技术整体满意度得分最高,获得了834分(总分为1000分),有一款(未透露名称的)车型评分最低,为709分。在该研究中,平均得分为781分。

至于车企是否会推出新车载系统,与Apple CarPlay和Android Auto一争高下,目前还需拭目以待。

例如,69%的TXI调研受访者表示,他(她)们的爱车均安装了Apple CarPlay或Android Auto。J.D. Power表示,预计苹果和谷歌的系统将开始“侵蚀”(功能整合)车企所提供的服务。

值得一提的是,驾驶员开始规避车辆的内置应用,他(她)们还是喜欢智能手机应用。事实上,29%的车主已经停止使用内置应用,其中近半数车主表示,压根不需要这类应用。 
分享到:
 
反对 0 举报 0 收藏 0 评论 0
沪ICP备11026917号-25