一种新型汽车制动器
周盘式制动器将平盘式制动器和鼓式制动器的优点相结合,采用双面制动,其既具备了盘式制动器双向夹紧制动功能,同时又保留了鼓式制动器制动面积大、制动力矩大等优点。周盘式制动器摩擦元件中的旋转元件是以两周面工作的金属圆盘,称为周制动盘。周制动盘有内外制动面,对应于周制动盘的外周面安设周向夹紧制动蹄,对应于周制动盘的内周面安设周向外撑制动蹄。周制动盘内、外制动面形成内撑外抱的夹紧制动,摩擦元件从周制动盘内外两侧同时夹紧产生制动,形成“内撑外抱”双面夹紧的制动形式。内撑和夹紧的同步制动性能通过从1~10mm的过程磨损理论分析来达到实现内外同步制动最大的制动效果。
周盘式制动器内撑外抱的夹紧制动方式能增加制动面积,加大制动力矩,缩短制动距离;内、外周向夹紧制动蹄平均分配了制动部件受力强度,延长了使用寿命,减少摩擦片磨损,避免制动发热;导风罩利用车辆行驶自然风给制动系统和轮胎降温,避免了制动高温。周盘式制动器车轴如图1所示。
图1 周盘式制动器车轴
周盘式制动器结构及制动原理
1.周盘式制动器结构
周盘式制动器主要由周制动盘、周向夹紧制动蹄、周向外撑制动蹄、双S凸轮轴、凸轮支架、蹄片轴支架、制动臂、回位拉簧等零部件组成,其结构如图2所示。
图2 周盘式制动器结构图
2.周盘式制动器制动原理
周盘式制动器制动过程:气室产生气压带动双S凸轮轴,双S凸轮轴的内外结构件分别驱动周向夹紧制动蹄和周向外撑制动蹄,在周向夹紧制动蹄和周向外撑制动蹄的作用下,内撑外抱周向夹紧装置与双面周向制动盘靠近接触并产生摩擦制力,使车辆减速或停止[2]。制动原理如图3所示。
图3 制动原理图
理论力学计算方法
1.双S凸轮轴外S及内S的推力计算
1.1 双S凸轮轴的受力分析
周盘式制动双S凸轮轴分析如图4所示。图4中,F为气室推力;L1为调整臂长;D1为双S凸轮轴外S基圆直径;d1为双S凸轮轴内S基圆直径;P2为双S凸轮轴外S对应左制动臂输入端的受力;P2′为双S凸轮轴外S对应右制动臂输入端的受力;P3为双S凸轮轴内S对应上内周制动钳活动端的受力;P3′为双S凸轮轴内S对应下内周制动钳活动端受力。
图4 周盘式制动双S凸轮轴分析图
1.2 受力计算
由杠杆比得出:
L 1×F=P 2 ×D1 +P 3 ×d1
受力计算结果为:
2.制动臂推力计算分析
2.1 左右制动臂的受力分析
制动臂受力分析如图5所示,图5中,L2为左制动臂旋转中心与P2的力臂;L2′为右制动臂旋转中心与P2′的力臂;L3为左制动臂旋转中心与P4的力臂;L3′为右制动臂旋转中心与P4′的力臂;P4为左制动臂输出端对应上外周制动钳的受力;P4′为右制动臂输出端对应下外周制动钳的受力。
图5 制动臂受力分析图
2.2 制动臂推力计算
由杠杆比得出:
受力计算结果为:
3.周制动钳总成力分析
3.1 上周制动钳总成分析
上周制动钳总成受力分析如图6所示,图6中,L4为上外周制动钳固定端对应P4的力臂;L5为上外周制动钳固定端对应周制动盘中心的力臂;L6为上内周制动钳固定端对应P3的力臂;L7为上内周制动钳固定端对应周制动盘中心的力臂;F1为上外周制动钳受力;F2为上内周制动钳受力;R为周制动盘外周半径;r为周制动盘内周半径;f为摩擦系数。
图6 上周制动钳总成受力分析图
3.2 F1、 F2计算
由杠杆比得出:
受力计算结果为:
3.3 下周制动钳总成分析
下周制动钳总成受力分析如图7所示,图7中,L4′为 下外周制动钳固定端对应P4′的 力臂;L5′为下外周制动钳固定端对应周制动盘中心的力臂;L6′为下内周制动钳固定端对应P3′的 力臂;L7′为下内周制动钳固定端对应周制动盘中心的力臂;F3为下外周制动钳受力;F4为下内周制动钳受力;R为周制动盘外周半径;r为周制动盘内周半径;f为摩擦系数。
3.4 计算F3、 F4
由杠杆比得出:
受力计算结果为:
图7 下周制动钳总成受力分析图
4.计算制动力矩Tμ
根据图1~5分析结果得出:[周制动钳受力(F1 +F2)×周制动盘半径R+周制动钳受力(F3 +F4)×周制动盘半径r]摩擦系数f
计算公式为:
5.制动力计算分析
通过对周盘式制动器制动力矩的计算和分析可以发现,在制动推力、调整臂长度和摩擦片相同的情况下,凸轮轴的尺寸结构、制动盘的尺寸结构和制动面积是影响制动力矩的关键因素,分别对这两种形式的制动器进行了力矩测试,测得周盘式制动器总制动力矩为1 5 0 4 1.2 N m,钳盘式制动器总制动力矩为13698.6Nm,周盘式制动器“内撑外抱”的独特制动形式和双S凸轮轴的特殊结构使得其制动力矩比传统钳盘式制动器高出9.8%。
周盘式制动器制动性能及效益优势分析
1.制动面积大
相比传统的钳盘式制动器,周盘式制动器采用的是“内撑外抱 ”的双面制动形式,制动刹车片几乎可以与周制动盘约 7 0%的面积进行接触,制动面积达211520mm 2,是钳盘式制动器制动面积 39052mm 2的5倍,制动性能更好。
2.双制动系统双重安全保障
周盘式制动器内外制动蹄正常情况下同时工作,如遇任意一个制动蹄失效,其他两个制动蹄仍然可以正常工作,可保证在极端情况下车辆正常减速或停止,提高了车辆制动的安全性。
3.防止制动盘受损飞溅
传统的钳盘式制动盘损坏后会直接接触到轮毂,制动盘与轮毂高速摩擦产生大量的火星,会导致出现火灾或碎片飞溅等风险。周盘式制动器不仅有导风防尘罩能隔绝周向制动盘,防范制动盘损坏后产生的火星及碎片到处飞溅,而且双面夹紧的制动方式能确保制动盘受损后不脱落,不飞出。
4.散热性强
周盘式车轴拥有独立的散热系统,周制动盘为双层结构,内、外制动面间设有散热通道,独创的导风防尘罩设计,可利用车辆行驶的自然风对制动对制动系统冷却散热,双层结构的周制动盘更利于通风散热。
5.抗衰热性能强
周盘式制动器采用了双面制动,将制动力平均分配在两个制动面上,周制动盘的发热量减少了一倍,双向夹紧制动模式也使得汽车制动响应速度更快。根据挂车制动试验表明,周盘式制动器热态制动强度为41.3%,比标准要求的36%提高14.7%,在热衰退试验后仍具有较好的热态制动效能,具有较强的抗热衰性。
表1 两种制动器制动性能对比
6.周盘式制动器经济效益分析
周盘式制动器因其独特的结构和制动模式,其制动面积是传统的钳盘式制动器的5倍,大摩擦面积实现较大的制动力,制动器的使用寿命也大大延长;钳盘式制动器的制动面积小,每行驶1~3万km就需要更换一次摩擦片,而周盘式制动器的制动面积大,正常行驶10~20万km才需要更换一次摩擦片;周盘式制动器的结构相对简单,零部件价格较低,其使用维修成本较低;周盘式制动器的摩擦片磨损极限厚,使用寿命长,传统鼓式制动器最大磨损厚度为12mm,周盘式制动器最大磨损厚度为外12mm+内10mm;周盘式制动器能降低轮胎起火、制动盘破裂及制动性能失效等事故的发生率,避免造成巨大的经济损失。
结语
相比传统的钳盘式和鼓式制动器,周盘式制动器有制动面积大、双制动系统双重安全保障、防止制动盘受损脱落飞出、散热性强、制动响应速度快、发热小等优势。对周盘式这种新型的制动器而言,有必要进行大量的理论数据、试验数据和实车数据的积累,探究其制动性能、散热性能、耐久性能、与制动控制系统的匹配性和适应性等,不断对其进行完善改进,进一步提升该制动器的综合性能。
-
汽车测试网V课堂
-
微信公众号
-
汽车测试网手机站
编辑推荐
最新资讯
-
氢燃料电池卡车创企“冰河时代”!HVS命悬
2024-11-17 09:45
-
小米端到端大模型:智能驾驶的“新大脑”
2024-11-17 09:44
-
阿斯顿马丁推出新款 F1 模拟器
2024-11-17 09:43
-
汽车动力电池系统试验综述
2024-11-16 08:25
-
汽车可靠性前沿技术研讨会在重庆成功召开
2024-11-16 07:33