IIHS最新研究:SUV比传统小汽车对行人更致命
这是由弗吉尼亚州阿灵顿市行业支持的公路安全保险协会(IIHS)对密西根州三个城市进行的79起车祸的研究的结果。实际上,从2009年到2018年(这是提供此类信息的最新年份),行人交通死亡人数增加了53%,这意味着行人现在占所有与车辆有关死亡人数的五分之一。
该研究表明,SUV在时速超过19英里(30公里/时)时造成的伤害更严重。
样本显示,以每小时19英里的速度撞击时,SUV对行人造成的严重伤害比乘用车造成的伤害高出7%。时速在20-39英里/时(32-63公里/时)之间时,被SUV撞倒的行人中有30%死亡,而小汽车的这一比例为23%。然而,在时速超过40英里(64公里/时)的情况下,所有涉及SUV的撞车事故,对行人都是致命的,相比之下,涉及小型车辆的撞车事故中有54%是致命的,这是一个惊人的差距。
“SUV在美国车队中所占的比例急剧增长,因此令人沮丧的是,它们似乎仍然对行人比小汽车更具致命性。”IIHS统计学家、这项研究的主要作者山姆·蒙福特(Sam Monfort)说。诚然,IIHS表示,有限的样本量值得进一步研究,以确认其初步发现将在更大的研究中得到证实。
根据AutoForecast Solutions(AFS)的数据,在过去的10年里,美国SUV的年产量保持在100万辆左右。但AFS表示,跨界车的产量在同期增长了两倍,至2019年超过600万辆。
AFS副总裁山姆·菲奥拉尼(Sam Fiorani)在电子邮件中说,“CUV和SUV比乘用车坐得更高,重心也更高,这使得操作不像传统轿车那么稳定。”
罪魁祸首似乎是SUV的标志性车头设计,比起更贴近地面的轿车和引擎盖线条更光滑的双门轿跑车,SUV的车头更高,形状更方。据报道,密西根州的受伤情况与早期研究一致,后者显示SUV在撞车时更有可能使行人向前冲,造成严重的臀部和大腿伤害的可能性是乘用车事故的两倍。
传统SUV的车头较大,将更多的能量转移到行人身体上。骨盆或胸部在保险杠撞击到下肢后的零点几秒内受到影响,并且“一个更倾斜的外形可能造成的伤害更小”,IIHS声称。
IIHS高级研究工程师贝基·穆勒(Becky Mueller)表示:“由于道路上越来越多的车辆是SUV,我们的发现提供了更多证据,表明制造商需要进行设计更改以帮助应对行人死亡的增加。”
基于卡车的SUV和基于汽车的跨界多用途车(CUV)通常比乘用车更大、更重
同样值得注意的是,现代制造汽车的方式,包括保险杠和其他吸收力的结构,以及降低车头位置,并不能提高行人的安全,而车头的整体形状才是真正重要的。
欧洲引入了行人安全气囊和其他缓冲功能以保护行人,但根据IIHS的研究,与美国相比,欧洲SUV的车队规模太小,无法显示其预防措施会多有效。
另一种可能的解决方案是更广泛地安装驾驶员辅助系统,该系统可以检测车辆路径中是否存在行人,并自动全力施加制动,从而避免或最小化冲击。IIHS进行的一项分析估计,在最常见的碰撞情况下,行人碰撞预防系统可以预防或减轻多达65%车辆碰撞行人的严重程度,并减少58%的死亡。
但是,关于行人检测系统在现实世界中的有效性,尚无定论。在美国汽车协会(AAA)与南加州汽车研究中心汽车俱乐部(Automobile Club of Southern California’s Automotive Research Center)合作于2019年对四辆中型轿车进行的测试中,行人检测被判定为性能不一致,尤其是在天黑后据说有75%的行人死亡的情况下。总体而言,测试发现四辆轿车中的该系统仅40%有效,并且大多数在30 英里/时(48公里/时)或更高的速度下完全失效。
目前,解决此类死亡的唯一方法是培养一代更加细心的驾驶员和行人。
来源 / carscoops、forbs、carandbike,作者Jim Gorzelany、Cristan Gnaticov
-
汽车测试网V课堂
-
微信公众号
-
汽车测试网手机站
编辑推荐
最新资讯
-
L2和L3级智能驾驶车辆驾驶员的角色转变研究
2024-11-05 10:34
-
凯瑞装备隆重发布国内首款平带式道路模拟系
2024-11-05 10:33
-
谱尼测试 实际控制人变更为境外自然人,202
2024-11-05 10:24
-
标准法规丨市场监管总局发布两项汽车电线电
2024-11-05 09:03
-
产业专利分析—智能座舱之人机交互技术
2024-11-05 09:00