Hybrid Ⅲ假人是目前应用最为广泛的机械假人模型,各国正在实施的汽车安全法规体系(如美国FMVSS208、欧洲ECE R94、日本TRIAS 和我国GB11551—2014 等) 和现行NCAP (new carassessment program)体系(法规中包括US-NCAP、Euro-NCAP、J-NCAP 和我国C-NCAP)都是在车辆前排布置Hybrid Ⅲ假人对车辆的安全性展开评估。
据美国NASS (national automotive samplingsystem)数据显示,道路交通事故中胸部损伤的比例高达26. 7%,仅次于头部。考虑到胸部损伤的严重性,在法规和NCAP中,都将胸部安全性的防护作为主要考察指标。如美国FMVSS208中考察了HybridⅢ 假人的胸部3ms加速度和胸部压缩量,欧洲ECER94和我国GB11551—2014中考察了假人的胸部压缩量和VC 值。在各国的NCAP体系中,对胸部的评估也以考查假人胸部3ms加速度、胸部压缩量和VC值为主。在考查的3种胸部损伤准则中,除胸部3ms加速度外,均以测量到的假人胸部压缩量为基础数据。因此,假人胸部压缩量的测量精度对整个胸部安全性的评估结果影响重大[1]。当前对HybridⅢ 假人的胸部压缩量采用单点测量的方法:仅在假人胸腔内安装了单一的胸部电位计来测量胸骨与脊骨之间的压缩变形,如图1所示。研究表明,这种单点胸部压缩量的测量结果对载荷施加的部位比较敏感。如Horsch等[2]研究发现,将安全带靠近颈部放置时获得的胸部压缩量比安全带水平外移50 mm后的假人胸部压缩量小34% 。2012年,Pereira等[3]通过假人胸部标定试验发现,冲击Hybrid Ⅲ 50th男性假人第6根肋骨位置测量到的胸部压缩量比冲击第3根肋骨时小33%。Haight等[4]对比了US-NCAP和FMVSS 208 中两种安全带试验设置:在NCAP 中安全带D环固定点放置在最高位,FMVSS 208中安全带D环固定点放置在最低位。结果显示安全带D环固定点放置在最高位时能显著降低假人的胸部压缩量。然而,多数的法规和NCAP中并未明确安全带的具体佩戴位置,如FMVSS208、ECER94、Euro-NCAP、J-NCAP和C-NCAP等,仅有A-NCAP中明确了安全带上边缘不得超过假人上衣调整螺栓孔[5]。
因此,研究安全带佩戴位置对胸部压缩量的影响有助于提升法规和NCAP 对车辆安全性评估的准确性,从而也有助于加强车辆对胸部的防护。