奔驰EQS的108kWh电池系统
最近奔驰发布了EQS的电池系统,这款奔驰的旗舰产品搭载了108kWh的电池系统,分了12个模块来构建(单个9kWh)。从成组的形式来看,这是戴姆勒首次采用方壳电芯来构建自己的产品,布局形式基本和大众590设计很相似。我们可以根据现有的发布信息来对这款电池系统进行一些比对。
01 EQS的电池系统设计
这个电池系统的设计很有趣,和我熟悉的一个设计很像。在电池凸台上开了三大(快充、后驱和前驱三个大电流的)和两小(功率电子和前向空调)的高压电气接口。
图1 EQS电池概貌
如下图所示,电气接口的方式,是做了一个总成,类似Model 3一样直接盖上去,这里把电池管理系统,接触器和高压保护器件全部做成了一个长条。
图2 EQS的EE和配电
电池壳体的设计和总体来看,和奔驰之前的冷却方式做了重大的技术变更。模组类似戴姆勒在590模组上扩大了一圈,同样的12个模组设计一个是83.4kWh,一个是108kWh。差异还是在电芯的宽度上。
图3 EQS和ID4的12模组设计对比
两个电池都是采用了NCM 811型电池,在模组设计中使用的防护也是相似的。不过和大众的做法不一样,这里采用单端出正负极的方式,如下图所示,这里还有一个比较有趣的地方,是奔驰愿意每个模组配一个CMU,大众是整包一共3个CMU直接安装在壳体中间的槽里面,奔驰的工程师直接在魔族上做了内嵌。
备注:EQS在长度和宽度方面都要比MEB的更富裕,这也使得在大电量情况下,奔驰布置更容易
图4 EQS采用的模组设计
这样直接导致了两边模组布置的方向存在一定的差异性,如下图所示,我做了一个示意图。好处是方壳模组里面可以节约不用铜排把电连接引出到同一端,这里明显偏向于方壳的模组设计。
备注:严格来说EQS的模组也能用软包来做,在能量密度的PK里面,可能软包能带来的能量没有方壳多,所以奔驰的工程师为了EQS旗舰版的效果,偏向于方壳
图5 两个系统模组电连接的概要
EQS里面,和上一代电池不一样的地方,也采取了大量热隔离的措施,使用NCM811的电池,对于热失控喷发的限制措施,使得奔驰比国内版本的MEB在里面盖的还要更厚实。模组上贴的,在电气系统安装结束以后,又额外在模组中间的空白处贴了隔热材料,封了一道,如下图所示。而且为了防止电芯热失控出来的导电残渣破坏上面电气结缘,在高压电气端也加入了防火材料,盖的严严实实的。
图6 奔驰EQS的电池系统
02 小结
我觉得这次德系系统性的导入NCM811,也可能在热失控方面遇到一些挑战。2020-2021年这些车型,更多还是满足5分钟热失控的要求,实际如果方壳做811在大量上以后不理想,隔热的措施一方面要进一步增加,到时候会不会退回到高电压5系也不好说。
- 下一篇:深度解读电动汽车转子油冷电机
- 上一篇:乘用车发动机的组件和系统
-
汽车测试网V课堂
-
微信公众号
-
汽车测试网手机站
编辑推荐
最新资讯
-
HEAD acoustics下线检测:最高级别的质量保
2024-11-15 17:09
-
新能源公司与哈尔滨理工大学联合研究中心揭
2024-11-15 17:07
-
标准研究 | 汽车也要保持“头脑清醒”?有
2024-11-15 17:05
-
基础模型在推进自动驾驶汽车中的前瞻性作用
2024-11-15 17:03
-
中国汽研智能驾驶自主可控检测装备首批联合
2024-11-15 17:01