MDAQS--音频质量评估的标准方法
MDAQS (多维音频质量评分)是一款基于双耳感知的全新软件工具,能够在音频质量评估中用MOS分指标代替人工主观评估。这种评估方法由全球领先的音频测试与测量公司HEAD acoustics 研发和验证,用于标定耳机、扬声器和其他音频系统(如汽车音频播放系统等),满足了业内对此的迫切需求。
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd07a/dd07ad4b33fd8dd240998b2265ce4bbc21d38652" alt="图片"
这种创新式的评价方法由基于人类感知评价音频播放质量的关键标准——音色(MOS-T)、失真(MOS-D)、沉浸感(MOS-I) ——以及总体平均意见得分 (MOS) 组成,可进行快速评估并具有良好的可比性,有利于音频设备的开发和控制/调整。
HEAD acoustics 将 MDAQS 称为音频质量工具化评估的里程碑,这个评价可算得上是名副其实。这正是这家德国测试测量公司与来自电信、消费电子、科研和制造业的某些全球大型组织机构倾力合作的成果。在其适用范围内,它的确是全球首个可以为需求急迫的音频行业标准奠定基础的工具算法。
这种针对音频播放质量的感知评估提出的实用方法,有助于巩固在量化主观评估、分级和排名方面现有的大量研究——其中包括某些仅是基于在小组论坛和用户社区中提出的主观意见和一致性的测量,其他则是基于广泛的科学研究,这些研究引发了有关消费者偏好的更有意义的见解,但无法为开发过程提供适用的方法。在这方面,HEAD acoustics 的 MDAQS 则是迄今为止实施的最全面的方法,对行业发展大有裨益。
data:image/s3,"s3://crabby-images/979af/979af071c49b9bf66d45d3e4d4f53faa60b116f9" alt="图片"
基于感知的音频质量评估量化方法采用了高级参数来重建人类感知,取代了在音频设备开发过程中引入更多人类评估阶段的需求。特别是由于样本大小、环境条件和其他诸多因素的影响,结果中总是会掺入不必要的偏差。借助 MDAQS,HEAD acoustics 能够提供更可靠、更有意义的音频质量测试结果,这是开发过程中的一剂关键加速剂。
HEAD acoustics 拥有一款强大的语音和音频质量测量和分析软件ACQUA,而MDAQS 则作为该软件中的选件运行,集成于已有的测量流程中。制造商从而能够以科学、可量化的方式快速、高效地评估各类播放设备的音频质量,如扬声器、耳机、智能音箱等。
data:image/s3,"s3://crabby-images/26918/26918ee5ceeda8181f5f2dbdee90e519eabde02b" alt="图片"
“HEAD acoustics自成立以来一直致力于对人类感知和听力模型的深入研究,包括对人耳中的双耳处理和信号处理进行建模,而MDAQS 正是在此基础上研发出来的,”该公司表示。“ HEAD acoustics 精心挑选了未经培训的听者,进行了多次密集听力测试。这些‘缺乏经验’的听众基于多个参数对使用不同音频设备播放的各种流派的音乐进行评估。这些大量的听力测试结果成为了算法开发和训练 MDAQS的基础。”
HEAD acoustics 详细说明了如何验证这种基于感知的评估,对结果进行了分析和验证,确定普通用户对声音质量的感知主要取决于三个质量维度:音色(由频率响应产生)、失真和“沉浸感”---- 这一新概念的使用频率越来越高,但许多先前的研究工作都使用了其他的词语来表征(如舞台、立体图像、空间印象、声学图像等,这些词语在ITU-R BS.1284-2 建议书、AES 推荐实践,以及各种论坛的许多文档中都有所提及)。
根据 HEAD acoustics的描述,在 MDAQS中,音色定义了信号的频谱和时间精度的无损程度;失真描述了信号听起来的“纯净度”;“沉浸感”则很好地定义了空间中的虚拟声源位置。MDAQS还明确了所分析的信号需要使用双耳录音来录制(记录真实人类感知和真实声学的最佳等效方法)。
该公司表示,“这些质量维度足以描述整体的音频质量。MDAQS 模型还可以根据应用领域使用附加参数进行细化。MDAQS 包含的所有参数都能提供可靠、有意义且可比较的音频质量总体评估 ”。
HEAD acoustics 进一步解释了可用于实施 MDAQS 的流程,使用双耳录音与公司最新的低噪声全仿生人工头 (HMS-HEC) 系列相结合,结合模块化的labCORE 硬件前端,可以创造理想的录音条件,完美再现声学特征。
MDAQS 使用此信号计算与感知相关的质量维度音色 (MOS-T)、失真 (MOS-D) 和沉浸感 (MOS-I) 的平均意见分数 (MOS-O),并将这些值组合成一个整体质量分数。因此,该模型还可用于轻松地对设备进行有意义的基准测试。下图显示了耳机和耳塞的 MDAQS 评估示例,包括对整体 MOS 质量结果的评分。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b8ffa/b8ffa948c8938cd2182f0456929d042df0349cba" alt="图片"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b68f7/b68f72b6ab09f4495c6ac1214267a2ca38cc403c" alt="图片"
将HEAD acoustics 的 ACQUA 软件和 MDAQS 与 labCORE 和 HMS II.3 等人工头相结合,可以轻松取代以前使用的测量硬件和软件解决方案。该公司补充道:“如实记录下来的声音信号和独特的 MDAQS 参数相互作用,很好地模拟了人类感知,因此用时长、成本高的人工测试即将成为过去式。”
(本文编译自音频技术媒体网站audioxpress,原文请见https://audioxpress.com/news/head-acoustics-proposes-multi-dimensional-audio-quality-score-as-standard-method-for-audio-quality-assessment)
- 下一篇:综述:自动驾驶的协同感知技术
- 上一篇:碰撞试验数据分析软件介绍
最新资讯
-
测迅乌镇&盐城测试场:助力智能网联汽车标
2025-02-22 12:39
-
使用示波器对三相电机驱动器进行测量
2025-02-22 12:37
-
上汽集团大乘用车重磅招聘
2025-02-22 12:25
-
GB/T 44173-2024对开门预警DOW的要求
2025-02-22 12:25
-
声音工程:像用PS一样编辑声音
2025-02-21 17:04