广告
ISO 26262存在不足，业内引入预期功能安全来加强
近年来，随着智能驾驶技术的不断发展，汽车电子系统的功能安全性越来越受到关注。作为汽车电子系统的安全标准之一，ISO 26262已经成为了业界公认的汽车电子系统的安全标准，但是在实践中发现，ISO 26262存在一些不足之处。为了弥补这些不足之处，业内引入了预期功能安全（SOTIF）的概念，以加强汽车电子系统的安全性。
预期功能安全的主要目的是避免因为预期的功能表现局限或驾驶员误用而导致不合理的风险。在智能驾驶的技术架构上，预期功能安全主要体现在以下方面：
传感器感知局限导致场景识别错误。智能驾驶的核心技术是场景感知和决策，场景感知是指汽车通过传感器获取周围环境的信息，决策则是指汽车根据感知到的信息做出相应的行驶决策。但是在实践中，由于传感器的感知能力有限，往往会出现场景识别错误的情况，这可能会导致汽车做出错误的决策，从而引发安全隐患。
算法能力限制导致决策错误。除了传感器感知能力的局限性之外，智能驾驶系统中的算法能力也是一个限制因素。由于算法的局限性，往往会导致系统做出错误的决策，从而带来安全隐患。
执行器执行性能不足与预期目标的偏离。执行器是指汽车中的各种执行元件，如发动机、制动器、转向器等，它们的执行性能直接影响着汽车的行驶安全性。但是在实践中，由于执行器的性能有限，往往会导致汽车与预期目标的偏离，从而引发安全隐患。
驾驶员误用或滥用。虽然智能驾驶技术的发展已经取得了很大的进展，但是在实践中，仍然存在一些驾驶员误用或滥用的情况。这可能会导致汽车做出错误的决策，从而引发安全隐患。
与传统的功能安全不同，预期功能安全不仅注重系统的失效及其传播，更注重系统的功能局限性。预期功能安全的设计理念是从特定场景下该局限性引起的安全问题出发，以确保汽车电子系统在各种场景下都能够保持安全性。因此，预期功能安全的设计需要充分考虑车辆的使用环境、用户的行为习惯以及不同场景下的风险，以确保汽车电子系统能够在各种场景下保持安全性。
为了实现预期功能安全，业内已经提出了一些具体的措施。首先，需要加强对传感器的感知能力的研发和优化，以提高场景识别的准确性。其次，需要加强对算法能力的研发和优化，以提高系统的决策准确性。此外，需要对执行器的执行性能进行优化，以确保汽车与预期目标的一致性。最后，需要通过对用户的行为习惯进行分析和研究，以减少驾驶员误用或滥用的情况。
总之，预期功能安全作为一种新的安全设计理念，对于提高汽车电子系统的安全性具有重要意义。预期功能安全的引入不仅可以弥补ISO 26262标准存在的不足之处，还可以加强汽车电子系统在各种场景下的安全性，为智能驾驶技术的发展提供有力保障。因此，预期功能安全将成为未来汽车电子系统安全领域的一个重要研究方向，值得业界各方共同努力。
- 下一篇：自动驾驶技术中的功能安全设计
- 上一篇：自动驾驶技术的功能安全保障
广告 
广告
编辑推荐
最新资讯
-
挑战全球高温气候极端场地|中国汽研智能网
2025-02-24 20:26
-
EV/EVSE强检标准上路，Chroma为您全力把关!
2025-02-24 20:18
-
智能网联公司与澳大利亚ANCAP开展技术交流
2025-02-24 16:14
-
《汽车轮胎干路面制动距离试验方法》等团体
2025-02-24 16:13
-
突然解散！又一智驾公司总部封楼！
2025-02-24 12:09
广告
广告
