寻找供应商
广告
首页 > 测试行业动态 > 正文

国内外行人保护法规及实践的对比分析

2023-06-20 15:52:56·  来源：汽车测试网  
　

随着全球化进程的加速，行人保护在国内外已逐渐受到越来越多的关注，不同地区和国家在法规设定和实践中有着独特的路径和成果。本文试图通过比较分析，探讨我国行人保护法规与国际上的对应法规之间的异同，同时分析各自的实践成效。


一、行人保护法规的国际现状


欧洲、日本等汽车发达国家和地区早已将行人保护纳入法规体系中，为此制定了诸如GTR 9、UN R127、ISO 14513等一系列的行人保护标准法规。这些法规以科学性和前瞻性著称，为行人提供了充足的保护。


例如，自2011年起，这些地区陆续采用柔性下腿型FLEX-PLI替代传统的TRL刚性下腿型进行行人腿部的评价，这一变化使得行人保护法规更加符合实际碰撞条件，增加了评价的准确性。此外，欧洲、日本、俄罗斯等地也已将行人保护作为汽车的强制性检验项目，保证了汽车在设计和生产环节就考虑到行人的安全。


近两年的统计数据显示，装备主动弹起式发动机罩系统的车辆在国际市场中占比超过20%。这种设计可以在碰撞发生时，主动将发动机罩弹起，增大与行人头部碰撞的距离，从而减少碰撞的伤害。这一点再次突显了国际上在行人保护方面的前瞻性思考和实践。


二、我国行人保护法规的现状


在我国，行人与机动车的碰撞事故发生率高，伤亡人数的占比也相对较高。根据CIDAS的统计数据，我国道路交通事故中弱势道路群体与汽车碰撞事故约占80%，其中行人与汽车碰撞事故约占20%，道路交通事故死亡人数中行人死亡人数约占30%。


为了降低汽车对行人的碰撞伤亡率，提高汽车对行人的碰撞保护，我国于2009年发布了推荐性行人保护标准GB/T 24550-2009 《汽车对行人的碰撞保护》。这一标准的发布，为我国的行人保护设定了明确的技术规范。


进一步的，2013年，我国发布了行业推荐标准QC/T 938-2013《汽车对行人的碰撞保护试验规程》。这一标准明确了试验的步骤和方法，提供了评价汽车对行人保护性能的具体依据。同时，我国的汽车企业也积极研究行人保护技术，新车型基本上都能满足GB/T 24550-2009标准的要求，显示出了一定的行人保护研发能力。


三、国内外行人保护法规的对比


从上述分析来看，我国与国际上在行人保护法规上存在一定的差异。我国的法规更侧重于提供明确的技术规范和试验方法，而国际上的法规则更注重实际的碰撞条件和行人的实际安全需求，强调前瞻性和科学性。


这一差异体现在实际的汽车设计和生产上，就是我国的汽车企业虽然有一定的行人保护研发能力，但在新车评价中取得较好的星级成绩的比例还不够高。而国际上的汽车品牌则在满足法规要求的同时，也能取得较好的评价成绩。


综上，我国在行人保护方面已有一定的成果，但仍需参考国际经验，进一步改进法规设定，提高行人保护的科学性和前瞻性，以期在行人保护方面达到更高的标准。

分享到：
 
反对 0 举报 0 收藏 0 评论 0
  • 汽车测试网V课堂

    汽车测试网V课堂

  • 微信公众号

    微信公众号

  • 汽车测试网手机站

    汽车测试网手机站

• 用于高压电池测试的加速度计 • [法规] 欧盟发布重型车辆事件数据记录仪（EDR）相关新法规
• 凯瑞装备隆重发布国内首款平带式道路模拟系统 • 谱尼测试 实际控制人变更为境外自然人，2024年前三季度营
• 标准法规丨市场监管总局发布两项汽车电线电缆基础性国家标 • 引领未来，共创汽车软件新生态：深信科创受邀参加汽车软件
• 标准立项 |《电动汽车用减速器总成传递误差试验方法》 • 谱尼测试 2024年前三季度同比下降36.11%，净亏损2.34亿元
• 谱尼测试2024年前三季度营收同比下降36.11%，净亏损2.34亿 • Otthein Herzog院士一行到访中国汽研信息智能事业部
0 条相关评论
  • 广告
  • 广告

编辑推荐

最新资讯

  • 广告
  • 广告
沪ICP备11026917号-25