寻找供应商
广告
首页 > 汽车技术 > 正文

特斯拉Autopilot安全隐患引发热议：纯视觉方案是否真的可靠？

2024-08-11 14:30:50·  来源：汽车测试网  
　

近日，《华尔街日报》发布了一段关于特斯拉Autopilot事故风险的深度调查视频，再次引发了公众对自动驾驶技术安全性的广泛讨论。该视频揭示了自2021年以来涉及特斯拉Autopilot的上千次碰撞事故中的222起，并通过对这些事故数据与联邦文件和地方警方记录的综合分析，揭示了特斯拉Autopilot背后最大的风险点——纯视觉方案的缺陷。


纯视觉方案：致命的隐患

特斯拉Autopilot主要依赖摄像头进行环境感知，这一选择与大多数主流汽车厂商采用的多传感器方案（包括激光雷达、毫米波雷达等）形成鲜明对比。自动驾驶权威专家在接受《华尔街日报》采访时指出，特斯拉的做法无异于将公众直接暴露在车祸风险中。摄像头的视觉能力在光线不足的情况下表现尤为不稳定，这使得特斯拉车辆在夜晚、清晨或黄昏等条件下更容易发生事故。


在《华尔街日报》展示的12个车祸案例中，有83%的事故发生在光线不佳的条件下，进一步验证了摄像头依赖的视觉系统在光线不足时的局限性。即便是在人眼看来显而易见的障碍物，Autopilot也可能因未能正确识别而导致悲剧。


多摄像头系统的局限性

特斯拉的Autopilot视觉系统由8个摄像头组成，覆盖360度的视野。然而，这些摄像头的校准问题也可能导致识别错误。例如，2021年发生的一起事故中，一辆特斯拉Model 3因未能识别停靠在路边的警车而发生碰撞。曾在特斯拉工作的前数据注释专家约翰·伯纳尔指出，不同摄像头之间的图像校准不一致，可能导致系统对相同物体的识别产生偏差，从而增加事故风险。


视觉算法的局限性

依赖视觉算法的Autopilot系统在面对未经训练的场景时，容易出现识别错误。卡内基梅隆大学的电气与计算机工程副教授菲尔·库夫曼表示，视觉算法依赖于大量训练案例，而当遇到不在训练范围内的场景时，系统可能无法正确识别。这意味着，在复杂或意外的情况下，Autopilot的表现可能远不及人类驾驶员。


特斯拉的“价格敏感”决策

特斯拉创始人埃隆·马斯克多次公开表示，昂贵的传感器如激光雷达是“不必要的”，并坚持特斯拉的纯视觉方案。然而，随着激光雷达等传感器的成本下降，其他厂商纷纷将其应用于自动驾驶技术中，以提高安全性。特斯拉放弃这些传感器的决定，无疑增加了用户的风险。


特斯拉Autopilot系统的安全性问题再次引发了人们对自动驾驶技术发展的思考。尽管特斯拉在自动驾驶领域一直处于领先地位，但纯视觉方案的缺陷无疑给这一技术蒙上了阴影。如何平衡成本与安全之间的关系，仍是未来自动驾驶技术发展的关键课题。


在未来的技术进步中，我们期待特斯拉以及其他汽车制造商能够更好地解决这些问题，真正实现自动驾驶技术的安全落地，让科技进步与公众安全齐头并进。

分享到：
 
反对 0 举报 0 收藏 0 评论 0
  • 汽车测试网V课堂

    汽车测试网V课堂

  • 微信公众号

    微信公众号

  • 汽车测试网手机站

    汽车测试网手机站

• L2和L3级智能驾驶车辆驾驶员的角色转变研究 • 产业专利分析—智能座舱之人机交互技术
• 区域化配电的技术及趋势 • 汽车制动踏板感匹配方法探讨
• 电动汽车动力电池碰撞安全性及建模仿真 • 欧盟2023年温室气体排放下降8.3%，交通运输脱碳需奋起直追
• 详解！续航2900公里的康明斯燃料电池卡车-H2Rescue • 电动汽车轮胎的特点和创新要突出的技术亮点
• 大众PEP开发流程详解 • 一文讲清全球定位系统GPS
0 条相关评论
  • 广告
  • 广告

编辑推荐

最新资讯

  • 广告
  • 广告
沪ICP备11026917号-25