国内外主流车型智能驾驶测试评价体验
在不同的城市下,不同的规控策略带来的体验差异较大。重庆道路状况更为复杂,小鹏较为稳健的策略反而会让接管次数更少,原因在于车辆预留距离相对较多,给出较多反应时间。策略激进的问界在道路工况比较复杂的北京背景下总体表现弱于其他城市,而策略相对稳健的小鹏反而在北京的表现相对其他城市更好。
本报告测试时间主要集中在 2024 年 4 月-6 月,其后诸多车企更新和发布了新版本的智驾系统,无论在覆盖区域和能力上都拥有了显著提升。在相当一段时期内,智驾功能水平都将处于动态变化的状态,智驾竞争远未到终点,各大玩家将互相追赶,共同进步。道路场景纷繁复杂、动态变化,限于现有条件,我们在测试时间、测试场景的丰富度仍有较大提升空间,而更多希望形成一套分析方法,以便后续对各大玩家的实力进行可持续跟踪。就本报告结果而言,定性分析大于定量分析,并且只反应测试时点各大玩家的截点状态,我们将进一步持续跟踪各车企能力后续变化。
- 下一篇:向新而行,海克斯康进博之旅即将开启
- 上一篇:新能源汽车控制系统中的电压环
-
汽车测试网V课堂
-
微信公众号
-
汽车测试网手机站
编辑推荐
最新资讯
-
荷兰Zepp氢燃料电池卡车-Europa
2024-12-22 10:13
-
NCACFE -车队油耗经济性报告(2024版)
2024-12-22 10:11
-
R54法规对商用车轮胎的要求(上)
2024-12-22 10:10
-
蔚来ET9数字架构解析
2024-12-22 09:53
-
4G/5G网络新时代的高效紧急呼叫系统NG-eCal
2024-12-20 22:33