首页 > 汽车技术 > 正文

国内外主流车型智能驾驶测试评价体验

2024-10-25 11:17:59·  来源:智驾社  
 
2、 五大场景全方位对比领先车企智驾能力

2.1、 择自驾水平领先车企,探其核心城市道路表现

选取自动驾驶水平领先的车企,于核心城市展开测试。本报告所列呈的自动驾驶测试,时间集中在 2024 年 4-6 月份。测试的主要功能是车企城市 NOA 功能。城市 NOA 是目前能够实现的难度最高也是体验最为重要的自动驾驶功能,水平领先的车企无论在技术还是市场认知上都具有一定的先发优势。

图片

城市道路需要处理的任务更加复杂,要求驾驶系统拥有更强的应对能力

(1)车企:鉴于当前车企自动驾驶能力仍有差别,因而选取自动驾驶水平领先车企进行自动驾驶功能的路端测试,首批共选取 8 家车企:特斯拉、赛力斯、阿维塔、小鹏汽车、理想汽车、蔚来汽车、智己汽车、极越汽车。以上车企或是当前自动驾驶的领军,或是早早布局于自动驾驶技术,或是在自动驾驶领域加大投入奋发追赶,通过比较以上车企的自动驾驶,能够较为全面地获得消费者所能使用到的城市 NOA 的真实水平。本次测试版本均为测试日期当日搭载版本,而车企自动驾驶更新迭代快速,结果反映的仅为测试时间点截面数据,我们未来还将会对车企自动驾驶体验进行持续追踪更新,以完整反映不同阶段车企自动驾驶水平。

图片

(2)城市:在美国,特斯拉 FSD 使用的无图方案,该方案摆脱了高精地图的限制,在不同城市的体验基本无差异,但为了提高可对比性,我们将特斯拉 FSD 的测试时间定在纽约市中心的晚高峰时间段,在人车混杂道路交通状况下,测试 FSD应对复杂交通路况的能力。在我国,提前采集先验信息和使用高精地图,是此前中国车企推广高阶自动驾驶功能的主流做法,这种做法会使得自动驾驶的表现在城市之间产生较大的差异,同时由于成本、地图数据采集等原因,依赖于高精地图的城市 NOA 在不同城市之间拓展较慢。在 2023 年之后,国内车企也纷纷转向无图智驾方案,以更有效率地“开城”,而无高精地图环境下的“开城”需要路侧验证,在已有经验积累的地区、有大量的用户数据的地区将更有可能实现更良好的体验。基于以上原因,我们在国内选取北京、上海、广州三个核心城市进行车企自动驾驶测试;重庆因错综复杂的地形和多样化的道路被称为“8D 城市”,能够更好对比测试出车企应对复杂路况的能力。

(3)车型:我们所试驾选取车型在配置方面均能够实现城市 NOA 功能,基本为车企的热门车型,版本均为当时最新版本。在配置方面,Model Y 与极越 01 践行纯视觉路线,未使用激光雷达,而在国内实现城市 NOA 的其他车辆基本都需要激光雷达进行冗余感知。在芯片方面,搭载华为 ADS 2.0 与 MDC 610 的问界 M9 所使用算力为本次测试所有车型中最低,华为强大的软硬一体能力加持下,200 TOPS 使得城市 NOA 成为了可能,阿维塔 12 也使用华为的 MDC 芯片;特斯拉使用自研的 HW4.0 芯片,算力在 300-500TOPS;而其余车型均使用英伟达作为计算芯片,主流双ORIN-X 的芯片算力在 508TOPS。总体来看,目前量产车中实现城市 NOA 驾驶需要的算力大约在 200-500 TOPS 区间。

分享到:
 
反对 0 举报 0 收藏 0 评论 0
沪ICP备11026917号-25