首页 > 汽车技术 > 正文

国内外主流车型智能驾驶测试评价体验

2024-10-25 11:17:59·  来源:智驾社  
 
各个车型均选取能够实现城市 NOA 功能的配置

图片

2.2、 从用户体验出发,选取五大场景衡量自动驾驶能力水平

自动驾驶的测评与体验,需要围绕用户的场景维度来展开。自动驾驶的能力体现可以有不同的维度,从功能研发、测试的角度,自动驾驶系统必须在特定的运行设计域(Operational Design Domain,ODD)中实现。ODD 是智能驾驶系统正常运行要满足的约束条件,包括但不限于道路类型、设施传感器、地理围栏等,能够在广泛的 ODD 中正常运行,代表自动驾驶系统的能力越高。ODD 能够很好地描述自动驾驶系统所面临的道路环境,但是对于用户而言,ODD 较为复杂并不是作为衡量体验的好指标。从用户的角度,自动驾驶的能力体现在一个个场景之中,因此我们根据自动驾驶行车过程中的经常需要处理的任务,选取转弯、启停、避让、多车道、复杂道路等五大场景,每个大场景下细分 4-5 个小场景,作为车企自动驾驶能力的衡量指标。

图片

将用户经常需要处理的路况划分为五大场景,共包含 22 个小场景

我们根据以上划分对测试的场景进行记录,考虑到时间点上所测试车型的大版本一致且无重大更新,因而同车企不同城市、不同车型数据有较强的可比性,我们进行合并处理。理想由于测试时仍是通勤 NOA 模式为主,所得场景较少,因而没有对其进行收录。各车型采取场景数量如下:

图片

小鹏与问界因测试地点多、时间长,测得样本量较多

针对场景中车辆自动驾驶的表现,我们划分了四个评定等级,由高到低分别为丝滑、优秀、一般、较差:

(1)丝滑:车辆能够从容应对场景,处理能力超出用户预期;

(2)优秀:车辆能够对场景流畅处理,表现符合用户预期;

(3)一般:车辆对场景的处理略显吃力,或是表现犹豫、或是行动使用户心理产生些许不适,但仍无须接管;

(4)较差:车辆无法应对状况、错误采取错误行动或造成较差体验,用户接管车辆;而某些长尾场景中,接管实际上在用户的预期之内,因而该评级的用户心理预期轴跨度会更广。

分享到:
 
反对 0 举报 0 收藏 0 评论 0
沪ICP备11026917号-25