汽车电子软件开发的三步测试

2025-04-10 09:04:37·  来源:汽车电子与软件  
 

在投身于汽车电子软件开发时,偶尔会听到一种说法:“三分开发,七分测试”。这一说法不仅是对汽车电子软件开发流程的一种精炼概括,更是对测试环节在整体开发过程中至关重要性的高度强调。它意味着,尽管系统设计、代码编写、架构设计等环节构成了软件开发的基石,但确保软件功能完善、性能稳定、安全可靠,以及符合严格的汽车行业标准与法规要求,则更多地依赖于后续的测试工作。

测试之所以占据如此重要的位置,是因为汽车电子软件直接关系到车辆的安全运行、驾驶体验及能效表现。从基本的控制逻辑验证到极端条件下的稳定性测试,从用户界面的友好性评估到与车辆其他系统(如发动机控制、制动系统、导航系统等)的无缝集成,每一个细节都需经过严格而全面的测试。这不仅能及时发现并修复潜在的漏洞与缺陷,还能通过模拟各种真实或极端驾驶场景,提升软件的鲁棒性和适应性,从而保障乘客的安全与舒适。

也可以参考ASPICE模型,软件开发过程涉及测试的环节有SWE.4SWE.5SWE.6,分别代表着软件单元测试、软件集成测试以及软件合格性验证。

图片

ASPICE过程参考模型


单元测试

软件的单元测试就是软件单元验证目的是验证软件单元是否与软件详细设计一致,提供证据证明软件单元符合软件详细设计和非功能软件需求,确保每个软件单元(如函数、模块或类)按照设计规范正确实现其功能。

执行软件单元测试,需要输入软件的静态设计、动态设计文档或者说是软件详细设计文档,再加上软件的模型、代码。


流程

开发阶段:在软件开发的初期,即编写代码的同时,开发人员需要同步编写与代码相对应的测试用例。这些测试用例旨在覆盖所有的功能点和边界条件,以确保软件单元在独立运行时的正确性和稳定性。通过边编写代码边设计测试用例,开发人员能够在第一时间发现并解决潜在的问题,从而提高代码的质量和可靠性。

测试阶段:一旦测试用例编写完成,测试人员会利用这些用例对软件单元进行执行测试。在执行过程中,他们会详细记录每一个测试用例的执行结果,包括通过、失败、异常等状态,以便后续的分析和定位问题。

分析阶段:测试执行完成后,测试人员会对测试结果进行深入的分析。他们会仔细查看每个失败的测试用例,确定其失败的原因,并归纳整理出软件单元中存在的缺陷和问题。这一阶段的输出将作为后续修复工作的主要依据。

修复阶段:在确定了缺陷后,开发人员会针对这些问题进行修复。修复完成后,他们会重新执行之前失败的测试用例,以及相关的回归测试用例,以确保问题已经被正确解决,并且没有引入新的缺陷。

回归测试:回归测试是修复阶段后的重要环节。它旨在确保在修复已知缺陷的过程中,没有引入任何新的问题或破坏原有的功能。测试人员会再次运行所有相关的测试用例,以验证软件的完整性和稳定性。

持续集成:为了进一步提高测试效率和软件质量,单元测试会被集成到持续集成(CI)流程中。在每次代码提交后,CI系统会自动运行所有的测试用例,包括新增的单元测试和回归测试。这样,开发人员可以实时了解代码变更对软件质量的影响,及时发现并解决潜在的问题。同时,自动化的测试运行也大大减轻了测试人员的工作负担,提高了测试效率。

测试用例

测试用例应包括测试的目的、输入条件、预期结果、实际操作步骤以及测试通过的标准。测试用例的编写应遵循以下原则:

1. 清晰性:测试用例的描述应清晰明了,便于测试人员理解和执行。

2. 可操作性:测试用例中的操作步骤应具有可操作性,测试人员能够按照步骤准确地执行测试。

3. 可验证性:预期结果应具有可验证性,测试人员能够通过观察或测量来判断测试结果是否符合预期。

示例:

图片

软件单元测试记录文件主要包含了测试用例编号、测试用例标题、软件单元详细设计ID、描述、测试步骤、期望数据、实际结果、测试结果、测试数据、备注等信息。如需要某些前置条件,应在测试步骤内最前面标注。


实践建议

测试用例设计

确保每个测试用例都是独立的,只针对一个特定的功能进行测试,以降低测试结果的干扰。

考虑边界条件和异常情况的处理,如输入参数的边界值、空值、越界等。

使用等价类划分和边界值法等用例设计技术,以提高测试效率和覆盖率。


粒度控制

单元测试应该尽可能细粒度地进行,每个测试用例只关注一个函数或小段代码。

对于复杂的函数,可以考虑将其拆分为多个子函数进行单元测试。


自动化和可维护性

单元测试应该是全自动的,测试套件应定期执行,以减少人工干预和提高测试效率。

测试环境应易于配置,最好通过简单的命令或按钮就能执行单个测试用例和测试套件。


覆盖率分析

对执行的测试进行覆盖率分析,以得到精确的代码执行覆盖率。

调查哪些代码未被执行,并考虑是否需要补充测试用例。


及时修正失败的测试

一旦发现失败的测试,应立即进行修正。

确保新提交的代码不会导致现有测试用例失败。


代码评审与静态分析

结合代码评审和静态分析工具,如Model AdvisorMBD检查)Polyspace等,检查代码的合规性、复杂性和潜在缺陷。

代码评审应注重代码的可读性、可维护性和逻辑正确性。


保持测试代码的轻巧与快速

测试代码应尽可能简洁明了,以减少开发迭代周期。

避免在测试代码中引入不必要的复杂性和依赖。


集成测试

软件组件验证和集成验证;这一测试目的是验证软件组件与软件架构设计一致,并集成软件元素,验证集成的软件元素与软件架构设计一致;确保各个软件模块在集成后能够正确交互,数据传递和接口调用符合设计规范、能够正确协同工作;

流程

测试准备阶段:

需求分析:明确测试的目标和需求,这通常基于系统的功能规格书、设计文档和需求文档。需要确定哪些功能是关键的,哪些场景需要被测试,以及预期的测试结果是什么。

测试方案设计:根据需求分析的结果,制定详细的测试方案。这包括确定测试策略(如自顶向下、自底向上或混合策略)、测试环境配置、测试用例设计、测试工具选择等。

编写测试用例:根据测试方案,编写覆盖各种可能输入和场景的测试用例。测试用例应详细描述测试步骤、预期结果和实际结果。

测试执行阶段:

接口测试:验证模块间的接口(如函数调用、消息传递、数据共享等)是否正确,并测试接口在异常情况下的行为(如空指针、非法参数等)。这有助于确保数据在模块间传递时没有丢失或错误。

功能测试:按照测试用例,对集成后的系统进行功能测试。这包括验证系统功能的完整性、正确性和稳定性。测试人员需要记录测试过程中的实际结果,并与预期结果进行比较。

回归测试:在每次代码修改或缺陷修复后,运行回归测试以确保新代码没有引入新的问题,并且之前的问题已经被正确修复。回归测试可以自动化进行,以提高测试效率。

测试结果分析与处理阶段:

数据分析与报告:收集测试数据,分析结果并生成测试报告。测试报告应详细描述测试过程、测试结果、发现的问题以及修复建议。

缺陷管理:详细记录发现的缺陷,包括缺陷描述、复现步骤、影响范围等。跟踪缺陷的修复进度,并与开发团队沟通以确保所有缺陷都能及时得到修复。对缺陷进行分类和优先级排序,以便优先处理重要缺陷。

测试覆盖率分析:分析测试用例的覆盖率,确保关键功能和模块都被充分测试。如果发现测试覆盖率不足,需要补充测试用例以提高覆盖率。

测试结束与后续工作

测试总结:对整个测试过程进行总结,评估测试的有效性、效率和覆盖率。提出改进建议,以便在未来的测试过程中提高测试质量和效率。

文档归档:将测试计划、测试用例、测试报告等文档进行归档,以便后续参考和审计。


测试用例

将测试用例按照一定的格式进行编写,包括测试用例名称、测试步骤、预期结果、实际结果等内容。测试用例文档应清晰、准确、易于理解,以便测试人员能够准确地执行测试并记录测试结果。

测试用例编写完成后,需要经过同行或专家的评审,确保用例的合理性和完整性。根据反馈对用例进行必要的调整和更新。同时,随着项目进度的推进和需求的变更,测试用例也需要不断迭代和更新,以确保测试的持续有效性和准确性。

示例:

图片

实践建议

测试计划和策略

制定详细的测试计划:明确测试目标、范围、资源、时间表和测试方法。

选择合适的测试策略:如自顶向下、自底向上或混合集成测试策略。


接口测试

验证接口的正确性:确保模块间的接口(如函数调用、消息传递、数据共享等)符合设计规范。

测试接口的健壮性:检查接口在异常情况下的行为,如空指针、非法参数等。


数据完整性

验证数据传递的正确性:确保数据在模块间传递时没有丢失或错误。

测试数据的边界条件:检查数据在边界值下的行为,确保系统能够正确处理。


测试数据管理

管理好测试数据:确保测试数据的完整性和一致性,测试数据应涵盖各种可能的输入和场景。


记录测试结果:详细记录测试结果,包括通过的测试用例和失败的测试用例,以及失败的原因和修复建议。


回归测试

运行回归测试:在每次代码修改后,运行回归测试,确保新的修改没有引入新的问题,现有功能仍然正常。


自动化回归测试:将回归测试集成到持续集成(CI)流程中,自动化运行测试,及时发现和修复问题。


团队协作

跨团队协作:集成测试通常涉及多个团队,需要良好的沟通和协作。

共享测试结果:及时共享测试结果,确保所有团队成员都能了解测试进度和问题。


缺陷管理

记录缺陷:详细记录发现的缺陷,包括缺陷描述、复现步骤、影响范围等。

跟踪缺陷修复:跟踪缺陷的修复进度,确保所有缺陷都能及时修复。


软件合格性验证

软件验证,确保集成的软件与软件需求一致,也叫软件合格性测试,主要目的是验证软件是否满足所有设计和功能要求,确保其在实际应用中的可靠性和安全性。

该环节的输入主要来源于开发的系统需求与集成软件。


流程

测试准备阶段

需求分析与理解:

深入理解软件合格性测试的需求,包括功能、性能、可靠性等方面的要求。

确保所有软件需求已明确,并可用于测试验证。

测试策略与计划制定:

制订包括回归测试策略在内的软件合格性测试策略,该策略应与项目计划和发布计划相一致。

制定详细的测试计划,明确测试目标、范围、资源、时间表等关键要素。

测试用例设计:

根据软件需求和测试策略,设计覆盖各种典型和边界情况的测试用例。

确保测试用例具有足够的覆盖率,能够全面验证软件的正确性。


测试执行阶段

测试环境搭建:

根据测试需求搭建合适的测试环境,包括硬件、软件、网络等基础设施。

确保测试环境与实际运行环境尽可能一致,以提高测试的准确性和可靠性。

测试用例执行:

按照测试计划执行测试用例,记录测试结果和日志。

对于发现的缺陷和问题,应及时记录并跟踪处理。

缺陷管理与修复:

跟踪和管理测试过程中发现的缺陷,与开发团队合作进行修复和验证。

确保所有缺陷得到妥善处理,并在必要时进行回归测试。

测试评估与报告阶段

测试结果评估:

对测试结果进行全面评估,包括测试覆盖率、测试通过率等指标。

分析测试结果,确定软件是否满足所有需求,并识别可能存在的风险和问题。

测试报告编制:

根据评估结果编制详细的测试报告,包括测试过程、结果、缺陷处理情况等关键信息。

将测试报告发布给相关人员,如项目管理人员、开发人员等,以便他们了解软件的测试情况和质量状况。

可追溯性与一致性检查:

建立软件需求与软件合格性测试规范中的测试用例之间的双向可追溯性。

确保软件需求与测试用例之间的一致性,并通过评审记录来证明。

测试用例

软件合格性测试的测试用例设计可以考虑以下几点原则:

1. 基于需求:测试用例应紧密围绕软件需求进行设计,确保每个需求都有相应的测试用例进行验证。

2. 全面覆盖:尽可能覆盖所有可能的输入、输出和边界条件,以确保软件的全面测试。

3. 可重现性:测试用例应具有明确的测试步骤和预期结果,以便在不同环境下重现测试。

4. 独立性:每个测试用例应尽可能独立,避免相互之间的依赖,以便于测试的执行和结果的评估。

示例:

图片

实践建议

测试计划和策略

制定详细的测试计划:明确测试目标、范围、资源、时间表和测试方法。

选择合适的测试策略:结合功能测试、性能测试、安全测试等多种测试方法,确保全面覆盖。

测试用例设计

全面覆盖功能点:设计测试用例以覆盖所有功能点,包括正常路径和异常路径。

考虑边界条件和异常情况:测试输入值的边界条件和异常情况,确保软件的健壮性。

使用等价类划分和边界值分析:优化测试用例,减少冗余,提高测试效率。

测试环境

模拟实际运行环境:确保测试环境与实际运行环境尽可能一致,包括硬件、操作系统、网络等。

使用测试工具:使用专业的测试工具(如CANoeVectorCAST等)进行测试,提高测试效率和准确性。

性能测试

定义性能指标:明确性能测试的目标,如响应时间、吞吐量、资源占用等。

模拟高负载情况:测试系统在高负载下的表现,确保性能符合要求。

安全测试

验证安全机制:检查系统的安全机制(如加密、认证、授权等)是否有效。

测试安全漏洞:使用安全测试工具(如漏洞扫描器)查找潜在的安全漏洞。

进行功能安全测试:验证系统是否符合功能安全标准(如ISO 26262),特别是在故障情况下的行为。

兼容性测试

测试不同硬件平台:确保软件能够在目标硬件平台上正常运行。

测试不同操作系统:如果适用,测试软件在不同操作系统上的兼容性。

测试通信协议:确保软件能够正确处理通信协议(如CAN总线、LIN总线等)。

可靠性测试

进行长时间运行测试:测试系统在长时间运行下的稳定性。

模拟极端条件:测试系统在高温、低温、高湿度等极端条件下的表现。

测试结果记录

详细记录测试结果:包括通过的测试用例和失败的测试用例,以及失败的原因和修复建议。

使用缺陷跟踪系统:记录和跟踪缺陷的修复进度,确保所有问题都能得到解决。

团队协作

跨团队协作:合格性测试通常涉及多个团队,需要良好的沟通和协作。

共享测试结果:及时共享测试结果,确保所有团队成员都能了解测试进度和问题。


总 结

汽车电子软件单元测试、集成测试以及合格性测试共同构成了确保汽车电子软件质量、安全性和可靠性的坚实防线。单元测试通过验证软件中的最小可测试单元(如函数或方法)的功能正确性,提升了代码质量和开发效率;集成测试则关注组件间的交互与整体功能的初步验证,降低了系统集成的风险;而合格性测试作为对软件是否满足既定要求的最终检查,确保了软件在交付前达到预期的质量标准。这些测试环节相互补充,共同保障了汽车电子软件在面对复杂多变的车辆环境时能够稳定、安全地运行。

分享到:
 
反对 0 举报 0 收藏 0 评论 0
沪ICP备11026917号-25