寻找供应商
广告
首页 > 电子系统测试 > 正文

研究表明，在汽车内部署DSRC+LTE比部署C-V2X更划算

2018-04-12 08:13:21·  来源：汽车测试网  作者：徐婷  
　
ABI研究公司(ABI Research)进行的V2X的新研究发现，在移动通信控制单元(TCU)上实现专用短程通信(DSRC)的成本比实现C-V2X方案的成本低13.50美元至15美元。
ABI研究公司(ABI Research)进行的V2X的新研究发现，在移动通信控制单元(TCU)上实现专用短程通信(DSRC)的成本比实现C-V2X方案的成本低13.50美元至15美元。

全球汽车工业已经参与了广泛的讨论，将DSRC和C-V2X作为在车辆中启用V2X的技术替代方案，以防止事故发生。到目前为止，V2X的附加成本，构成了一个重要的参数，很难与DSRC和C-V2X进行比较。随着汽车制造商越来越多地将V2X集成到TCUs中，ABI Research的一项研究分析了使用这两种技术将V2X添加到TCU的成本。

ABI research的智能移动和汽车研究高级分析师James Hodgson说：“我们估计，在最初的部署阶段，C-V2X+LTE的系统成本将比DSRC+LTE高13.5美元至15美元。DSRC是一种更成熟的技术，它的成本优势通常与该领域的部署和更具竞争力的生态系统有关。”

ABI Research的新成本分析表明，考虑到V2X是安全关键技术，C-V2X的复杂性和挑战性要求增加了DSRC的成本。根据ABI研究公司的研究，影响成本的主要架构差异是LTE的强度和汽车质量，对高精度时钟源的需求，蜂窝使用费计划，以及wifi的使用，这些都是与DSRC免费捆绑在一起的。

由于DSRC和4G蜂窝都是市场上成熟产品的可用技术，这一发现加强了业界的观点，即DSRC + cellular的混合模式不仅更简单，更易于设计和部署，而且价格更低廉。
 
分享到：
 
反对 0 举报 0 收藏 0 评论 0
  • 汽车测试网V课堂

    汽车测试网V课堂

  • 微信公众号

    微信公众号

  • 汽车测试网手机站

    汽车测试网手机站

• 功能安全系统需求的良好实践 • EMC电波暗室的一些资料介绍学习 增加知识储备
• 电动车EMC测试&标准分享 • 汽车电子零部件EMC发射失败解析
• 汽车电子与普通电子产品在静电测试上的差异 • 汽车电磁兼容(EMC)问题的研究
• 汽车电子EMC实验室建设规划的必要性 • 福禄克公司汽车电子测试解决方案
• 比亚迪｜VCU 系统功能安全概念阶段的开发 • 汽车总线测试的“解忧杂货店”
0 条相关评论
  • 广告
  • 广告

编辑推荐

最新资讯

  • 广告
  • 广告
沪ICP备11026917号-25