城际巴士空气动力学应用分析
仿真和边界条件
此处CFD仿真软件为ANSYS CFX。
假设条件:
• 气流为稳态且不可压缩
• 工作环境:27℃
• 模型:SST K-Omega
• 没有任何动力系统总成的简化底部
边界条件:
• 速度入口: 60, 100 & 120 Km/h
• 压力出口: p=0
不同横向轮廓的仿真实验:
以B4.0为基础模型,B4.1,B4.2为实验模型,如下图所示:
B4.1两侧用平板,顶部看似平直,但其曲率半径20m(考虑积水的问题)。B4.2具有在两个区域内侧弯曲的侧面,一个在座位上方,另一个在裙部水平处 —曲率量的限制约束是:座位上方的乘客头部空间和裙部水平处的轮端突出位置(轮螺母不应突出到裙部外侧)。
为了更好的理解基础模型的变化,将基础模型与变形体重叠,并沿图示横截面截开:
当与基础模型相比时,变型B 4.1和B4.2的正面投影面积由于横向轮廓的变化而具有轻微变化(小于1%)。
对于三个模型,分别在60km/h、100km/h、120km/h三种速度工况下进行模拟。下图为所得三种模型Cd值。
此Cd值仅仅用于比较研究,其真实的Cd值还应该考虑外围组件,如后视镜、HVAC单元等。
不同模型在120km/h的阻力分布
从上表可以看出:车辆前部和后部对阻力的影响最大,另外,B4.2中车轮对阻力的影响显著增加,这是因为车轮与空气流接触增加。实际上,车轮被轮拱整流罩覆盖,这减轻了车轮对阻力的贡献。
3种模型在120km/h时空气速度分布比较
侧面和顶部对总阻力的直接摩擦阻力贡献不如预期变化显著。然而,由侧部和顶部形成的轮廓间接地影响压力阻力,这从前端和后端阻力的显着差异是明显的。这也可以上图所示的速度轮廓中推断出。模型B4.2中,在前端顶角处的速度轮廓显示均匀过渡,而在模型B 4.1中,速度轮廓是突变的。
总结:
横向外轮廓对空气动力学的影响一直都被人们所忽略了,而它对阻力的影响却不可小视,我们可以通过改变侧面的曲率,车顶以及上侧梁等,来减小巴士的阻力系数,从而提高燃油消耗率。然而,在巴士上能够做出一定改变来减小阻力的因素却很有限,未来巴士可以从以下几方面着手:
•定制轮拱整流罩
• 车底板以及可变高度悬架
• 采用楔背式车后背
最新资讯
-
厂商要多努力,才能让用户听起来毫不费力?
2024-11-22 17:10
-
TOP30!海克斯康入选2024福布斯中国数字科
2024-11-22 15:25
-
揭秘国产装备制造厂商的成功秘籍:好耐电子
2024-11-22 15:24
-
一文详解安全分析方法STPA:以自动紧急制动
2024-11-22 15:20
-
选对涉氢压力表:守护涉氢场所安全的关键一
2024-11-22 15:19