自动驾驶?我们不能让人类监督机器!
毋庸置疑,人类行为是造成大部分道路伤亡事故的主要原因。为了解决这一问题,很多天才人物都投身到了自动驾驶汽车的开发事业之中,希望借此消除驾驶中的人为失误。
但是历史告诉我们,某一领域的聪慧天才,往往对更宏观的人类境况缺乏同理心,他们急着证明自己聪明绝顶或是忙于抢占新兴市场,但是却忽略了一个现实——虽然人类有极强的适应能力,但是人类的逻辑性、理性和专注力要比想象中的差。
然而适应也无法一蹴而就。于是乎,我们经常承担了力所不能及的权利和责任。
在之前的专栏文章中我曾提及,对于让人类驾驶员监督部分自动驾驶汽车,我持怀疑态度。在远离工程师的白板和电脑编译代码的现实世界里,有太多我们不能预测的变量。
当我们集中注意力时,可以非常迅速地对突发情况做出反应。但是,一旦注意力分散,比如在无聊的日常通勤中走神,转换模式就会变得非常困难。
近来发生的事故中,至少有两起要归咎于对技术的盲目信任和人性的弱点。第一起事故发生在亚利桑那州的坦佩市。由于车上驾驶员未能及时接管,一辆优步自动驾驶原型车和一名行人相撞,最终导致行人丧生。第二起发生在加利福尼亚州的山景城,事故地点离特斯拉的总部几步之遥。由于驾驶员未能及时接管车辆,一辆处于Autopilot模式的Model X撞上了高速公路栅栏。
美国国家运输安全委员会(NTSB)从四月底开始调查这两起事故,事故原因的全部细节尚未明朗,但是,显而易见的是,这两起事故都是由技术缺陷和人为失误共同导致的。
现在的情况是,我们引入的是明显还未成熟的技术,而使用者还是对其过度信任的普通民众。特斯拉就曾反复强调,AutoPilot还在测试当中,需要车主协助改善。而优步前CEO Travis Kalanick和前自动驾驶主管Anthony Levandowski都明确表示过,为了在自动驾驶领域抢得先机,优步将采取一切必要的捷径。人们天性乐观,容易过于信任又有钱又聪明的人,最后自然就成了这场噱头的追随者。
我们所有人都默许了这场车企的追逐战,并没有进行足够的监督,也很少发出怀疑的声音。因此无论你是工程师、科学家,还是是普通民众,都或多或少地要为这些逝去的生命负责。希望借此机会,我们能开始反思以往解决自动驾驶问题的方式,也希望我们能做出必要的修正,让行业和社会能朝“零死亡、零拥堵”的理想更进一步。
作者:Sam Abuelsamid
Navigant Research 资深分析师
来源:SAE《汽车工程》杂志
翻译:SAE 中国办公室
-
汽车测试网V课堂
-
微信公众号
-
汽车测试网手机站
编辑推荐
最新资讯
-
直播|中汽中心 工程院:汽车智驾技术主题
2024-11-24 11:43
-
直播|中汽中心 工程院:无人驾驶车路云一
2024-11-24 11:42
-
直播|中汽中心 工程院:基于无人驾驶矿卡
2024-11-24 11:41
-
直播|中汽中心 工程院:超声波雷达测试系
2024-11-24 11:40
-
直播|中汽中心 工程院:基于车路云图的无
2024-11-24 11:40