广告
案例分析：那些你按过的键，都是品质的体现
2018-10-09 21:29:45· 来源：海德声科
NVH领域现在最热门、最前沿的研究方向是什么？哪个方面越来越受到汽车和家电行业的高度重视？非声品质莫属！不再满足于在动力总成噪声、空调噪声、路噪、风噪等的研究，工程师们已经将声品质的研究扩展到转向提示音、座椅电机噪声，甚至方向盘和中控台按键的声音。一个小小的按键音，不仅说明制造商对品质的不懈追求，也是NVH人勇于探索、精益求精这一优良品质的体现。
NVH领域现在最热门、最前沿的研究方向是什么？哪个方面越来越受到汽车和家电行业的高度重视？非声品质莫属！不再满足于在动力总成噪声、空调噪声、路噪、风噪等的研究，工程师们已经将声品质的研究扩展到转向提示音、座椅电机噪声，甚至方向盘和中控台按键的声音。一个小小的按键音，不仅说明制造商对品质的不懈追求，也是NVH人勇于探索、精益求精这一优良品质的体现。
案例介绍
经济型轿车也许暂时不会考虑方向盘和中控台按键的声品质问题，但是对于高端轿车，则必须予以重视，以符合其高大上的气质。小编本想找出三档轿车的按键做声品质对比分析，奈何资源难求。但作为契而不舍、脑子活络的NVH人，机智的想起了眼前笔记本电脑的键盘。
于是小编找来3台不同档次的笔记本电脑，分别编号为laptop1、laptop2和laptop3。先主观评价下吧，果然是一分钱一分货，价格最便宜的laptop3，键盘按键声品质较差，听起来让人心烦意乱。为更好的对比，小编又找来了一个声音较大、但并没有太烦人声音的旧台式机键盘，一起进行分析，编号为desktop。
数据采集
用便携式8通道数采SQuadriga II采集，在ArtemiS SUITE中进行分析。采集时尽量确保按键力度、速度一致。
数据分析
我们从以下几个指标对采集到的数据进行分析，看看为何laptop3给我们的听觉感受最差。
a. 声压级分析
4个键盘的声压级如下图
从上图可看出：
在0.21s附近声压级最大，为按键按下的声音；
在0.31s附近声压级也较大，为按键弹回的声音；
Desktop的声压级最大，而听起来烦人的laptop3声压级并不比laptop1和laptop2大很多。
因此，声压级并不能较好描述laptop3的烦人听觉感受。
b. 响度分析
4个键盘的响度如下图：
上图显示：Desktop的响度最大，而听起来烦人的laptop3与laptop1和laptop2没有太大的区别。因此响度不适合表征laptop3声品质较差的特征。
c． 尖锐度分析
4个键盘的尖锐度曲线如下：
上图显示：laptop3按键的尖锐度要比laptop1、laptop2和desktop都要大。
故尖锐度可能是laptop3按键声品质差的罪魁祸首，是由于高频成分较高造成的。
验证分析
对laptop3做小波分析，如下图左侧图所示。因尖锐度反应高频成分较大，故重点分析云图中的高频成分。
在6590Hz和9810Hz处，按键按下和弹回的声压级都较大，可能就是声品质较差的原因；
用滤波器将6590Hz和9810Hz滤除，如下图右侧图，滤完再进行回放，声品质有明显提高。
为进一步验证，是否可用尖锐度来衡量此类键盘烦人的声音，小编将laptop3原始数据的尖锐度和滤波后的尖锐度进行对比，滤波后的尖锐度有了明显下降（下图所示）。
现在我们可以证据确凿地说：尖锐度较大，即高频成分较大是造成laptop3声品质较差的原因。
声品质已成为汽车、家电等行业提升的新突破点，但是影响声品质的因素却千差万别。因此针对不同的问题，我们需要对不同的心理声学参数进行分析（如本案列中最终用尖锐度来表征键盘的高频烦人噪声）。只有拥有全面的心理声学参数指标，才能保证声品质分析结果的可靠性。
做专业的事，要找专业的人。HEAD acoustics作为声品质方面的专家，提供ArtemiS SUITE这一专业的声品质分析软件，该软件不仅纳入了国际标准所规定的参数指标，如响度、尖锐度、粗糙度等，还纳入了HEAD专有的心理声学指标，如Hearing Model和Relative Approach等，为解决声品质问题提供更多的支持。
案例介绍
经济型轿车也许暂时不会考虑方向盘和中控台按键的声品质问题，但是对于高端轿车，则必须予以重视，以符合其高大上的气质。小编本想找出三档轿车的按键做声品质对比分析，奈何资源难求。但作为契而不舍、脑子活络的NVH人，机智的想起了眼前笔记本电脑的键盘。
于是小编找来3台不同档次的笔记本电脑，分别编号为laptop1、laptop2和laptop3。先主观评价下吧，果然是一分钱一分货，价格最便宜的laptop3，键盘按键声品质较差，听起来让人心烦意乱。为更好的对比，小编又找来了一个声音较大、但并没有太烦人声音的旧台式机键盘，一起进行分析，编号为desktop。
数据采集
用便携式8通道数采SQuadriga II采集，在ArtemiS SUITE中进行分析。采集时尽量确保按键力度、速度一致。
数据分析
我们从以下几个指标对采集到的数据进行分析，看看为何laptop3给我们的听觉感受最差。
a. 声压级分析
4个键盘的声压级如下图
从上图可看出：
在0.21s附近声压级最大，为按键按下的声音；
在0.31s附近声压级也较大，为按键弹回的声音；
Desktop的声压级最大，而听起来烦人的laptop3声压级并不比laptop1和laptop2大很多。
因此，声压级并不能较好描述laptop3的烦人听觉感受。
b. 响度分析
4个键盘的响度如下图：
上图显示：Desktop的响度最大，而听起来烦人的laptop3与laptop1和laptop2没有太大的区别。因此响度不适合表征laptop3声品质较差的特征。
c． 尖锐度分析
4个键盘的尖锐度曲线如下：
上图显示：laptop3按键的尖锐度要比laptop1、laptop2和desktop都要大。
故尖锐度可能是laptop3按键声品质差的罪魁祸首，是由于高频成分较高造成的。
验证分析
对laptop3做小波分析，如下图左侧图所示。因尖锐度反应高频成分较大，故重点分析云图中的高频成分。
在6590Hz和9810Hz处，按键按下和弹回的声压级都较大，可能就是声品质较差的原因；
用滤波器将6590Hz和9810Hz滤除，如下图右侧图，滤完再进行回放，声品质有明显提高。
为进一步验证，是否可用尖锐度来衡量此类键盘烦人的声音，小编将laptop3原始数据的尖锐度和滤波后的尖锐度进行对比，滤波后的尖锐度有了明显下降（下图所示）。
现在我们可以证据确凿地说：尖锐度较大，即高频成分较大是造成laptop3声品质较差的原因。
声品质已成为汽车、家电等行业提升的新突破点，但是影响声品质的因素却千差万别。因此针对不同的问题，我们需要对不同的心理声学参数进行分析（如本案列中最终用尖锐度来表征键盘的高频烦人噪声）。只有拥有全面的心理声学参数指标，才能保证声品质分析结果的可靠性。
做专业的事，要找专业的人。HEAD acoustics作为声品质方面的专家，提供ArtemiS SUITE这一专业的声品质分析软件，该软件不仅纳入了国际标准所规定的参数指标，如响度、尖锐度、粗糙度等，还纳入了HEAD专有的心理声学指标，如Hearing Model和Relative Approach等，为解决声品质问题提供更多的支持。
广告
广告
最新资讯
-
HEAD acoustics下线检测：最高级别的质量保
2024-11-15 17:09
-
新能源公司与哈尔滨理工大学联合研究中心揭
2024-11-15 17:07
-
标准研究 | 汽车也要保持“头脑清醒”？有
2024-11-15 17:05
-
基础模型在推进自动驾驶汽车中的前瞻性作用
2024-11-15 17:03
-
中国汽研智能驾驶自主可控检测装备首批联合
2024-11-15 17:01
广告
广告
