广告
载荷谱编辑的时域方法与频域方法对比
2018-09-06 22:26:15· 来源：郑国峰 中国汽研汽车工程研发中心
图3 某零件载荷及编辑载荷谱
3、时域方法与频域方法的对比
为对比两种编辑方法的编辑效果，以某零件的载荷谱为例，分别采用频域方法和时域方法进行缩减，得到的结果如图3。
可见频域的编辑方法得到的编辑载荷谱，比时域方法编辑方法得到的编辑载荷谱时间更短。
频域方法得到的编辑载荷谱，比时域方法得到的编辑载荷谱时间少10.72%。说明与时域编辑方法相比，频域的载荷编辑方法在相同损伤保留量的前提下，时间压缩的更多，压缩效果更好。
图4 原始载荷谱及编辑载荷谱雨流计数分析
零件载荷时间历程经过编辑后，均值在-500N，幅值在0N附近的小幅值循环得到删除。其中频域方法得到的编辑载荷谱，从原来的1200次减少到480次左右，而时域方法得到的编辑载荷谱的小循环仅减少到900次左右，可见基于小波变换的编辑方法更能有效地对小幅值循环进行删除。
对编辑载荷谱参数的对比还有很多，例如：统计参数、穿级计数、功率谱密度等方面，具体可见参考文献。
4、参考文献：
郑国峰, 上官文斌, 韩鹏飞等. 基于小波变换的汽车零部件加速耐久性载荷谱编辑方法研究. 机械工程学报. 2017, 53(8):124-131
- 下一篇：ECU设计开发到底难在哪？
- 上一篇：有限元分析中的接触和摩擦模拟（一）
最新资讯
-
中汽中心工程院能量流测试设备上线全新专家
2025-04-03 08:46
-
上新｜AutoHawk Extreme 横空出世-新一代实
2025-04-03 08:42
-
「智能座椅」东风日产N7为何敢称“百万级大
2025-04-03 08:31
-
基于加速度计补偿的俯仰角和路面坡度角估计
2025-04-03 08:30
-
《北京市自动驾驶汽车条例》正式实施 L3级
2025-04-02 20:23
